I en artikel i Ridsport nr 22 jämförs WBFSH konventionella avelsförbunds rankning med Horsetelex ranking via prispengar intjänade på tävling. Det är en rankning som trav- och galoppsporten arbetat med i många år. I spåren av registreringen framkommer fler intressanta fakta för avelsintresserade.
Ny rankning ger mer
Hej, den här artikeln tillhör Ridsport Plus - vårt låsta material.
Redan prenumerant?
Aldrig skapat ett digitalt konto?
Den holländska databasen Horsetelex har gjort sig känd som en plats för härstamningsinformation. Sedan mer än ett år tillbaka storsatsar bolaget bakom siten på att samla in och registrera alla tävlingsresultat. I Ridsport nummer 13 beskrev vi bolagets arbete, ett tidsödande jobb som kräver massor av mankraft men som nu börjar visa konkreta resultat. WBFSH kommer med sin rankning i oktober varje år som täcker en tolvmånadersperiod från oktober föregående år till sista september innevarande år i ett rullande schema år för år. FEIs egen tävlingsrankning kommer ut varje månad och årsrankingen löper med kalenderåret.
För första gången går det nu att jämföra de två rankningsystemen över samma tidsperiod, se artikeln i nummer 22 av Ridsport eller här.
I arbetet med att visa rankningen av förbunden disciplinvis gav Horsetelex databas även mer information såsom hur mycket de tre disciplinerna omsätter i prispengar i grova drag samt hur många hästar som tävlar totalt sett fördelat per disciplin. Det har tidigare varit svårt att få en uppfattning om hur många hästar som de facto tävlar internationellt. Nu går det att kvantifiera tydligare.
Prispengar | Källa: Horsetelex Results | Hästar | WBFSH/ FEI* | |
SEK | Samtliga tävlande hästar i FEIs klasser | *) FEI/WBFSH-listor innehåller bara hästar med poäng efter placering | ||
Fälttävlan | 26 928 000 | 4 020 | 5 061*) | *)Hästar ner till 1 p |
Dressyr | 39 467 000 | 2 717 | 708*) | *)Hästar över 54 p |
Hoppning | 852 807 000 | 25 812 | 5 056*) | *)Hästar med 5 p och mer |
Hoppning har en totalt dominerande ställning sett till fördelningen av prispengar.
Fälttävlan har fler utövare än dressyren på internationell bas, det finns fler nivåer att tävla internationellt på. Dressyren har få internationella arrangemang under Grand Prix-nivå.
Vilka förbund är det då som levererar hästar till respektive disciplin? Det kan vara värt att fundera över antalet tävlande hästar från respektive förbund när placeringarna diskuteras. Sett till mängden hästar med SWB stämplat i passet så klarar sig vårt svenska förbund bra.
Hoppning
SWB är den lilla turkosa 2-procents skärven, lika stora leverantörer som ISH, A.E.S och lite mindre än SBS och Westfalen.
Så här stod sig förbunden i rankningen
Dressyr
Med antalet hästar levererade till internationellt tävlande är en plats på topp-10 för SWB riktigt bra.
Så här stod sig förbunden i rankningen
Fälttävlan
Australien och Nya Zealand använder många rena fullblod som fälttävlanshästar och fullblodet är därför den andra vanligaste rasen. De klarar sig bra resultatmässigt men syns inte i WBFSH ranking.
Så här stod sig förbunden i rankningen
Källa: Horsetelex Results*)
*)Not. Databasen är ett levande material, resultat läggs till och korrigeras, hästars stambokstillhörighet förändras då FEI-databasen innehåller både felaktigheter och saknar viss information. Summor och antal är därför att betrakta som ett avtryck den dagen sökningarna genomförts.
Kring förbunden Berlin-Brandenburg, Brandenburg Anhalt finns flera oklarheter då hästar härifrån sedan några år registreras som Deutche Sportpferde. Genom Chilli Morning kommer förbundet högt i totalen för intjänade pengar men antalet hästar är för få för att förbundet ska vara representerat. I listorna ingår därför endast förbund med minst 1 procents av det totala antalet hästar.
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.
Följ Ridsport på