Som stoägare vill man ju vara helt säker på att den information man ser och läser om en hingst är 100% korrekt. Eller hur? Men hur kan man vara säker på att informationen stämmer?
Foto = sant?
Om ni har sett vissa verkliga bilder som olika fotomodeller har lagt ut bredvid sina photoshoppade bilder så förstår ni varför jag undrar. Det känns ju verkligen som att man inte kan vara säker på hur verkligheten egentligen ser ut. Iallafall inte bara genom att se ett foto.
Det verkar vara mer regel än undtantag att de kvinnliga fotomodellerna i modetidningarna får smalare midja/höfter, större bröst och slätare hy. Givet min, ibland, lite mistänksamma syn på världen, skulle det förvåna mig om det inte förekom minst en kraftigt photoshoppad bild på en hingst också. Eller att det kommer att finnas det i framtiden. Nu menar jag ju inte att man tagit bort tyglarna, eller ett hår som sticker upp, utan förändring av hingstens utseende, lite mer muskler här, lite kortare där, lite annan vinkling där etc. Så klart att inte att någon av de svenska hingstägarna skulle göra så. Den generellt sett genomärlige svensken gör inte så.
De andra då?
Nu måste jag först säga att jag oftast gillar danskarna, har jobbat med danskar i många år och att jag har många goda danska vänner. Men, det finns en anledning till varför de aldrig går till ett affärsmöte utan sin advokat. Vi kan väl säga att oftast har de ett lite annorlunda affärstänk än de flesta svenskar, och skulle svenskarna tävla mot danskarna i vem som förhandlar till sig mest i affärsuppgörelser så vinner nog danskarna flest gånger. Kanske mest för att en förhandling för en dansk handlar om att få så många fördelar som möjligt och en förhandling för en svensk ska vara så rättvis som möjligt.
Här försökte de iallafall inte ens dölja att de ställt hingsten på en låda, som det verkar som de gör några av de andra åren, se bild här.
Men man kan ju undra hur de diskussionerna gick när de kom framt till att det var en bra idé att fotografera hingstarna så? Det verkar iallafall som att de slutat med det nu, men vem vet vad de gör nu istället? Om de tidigare inte drog sig för att ställa hingsten på en låda?
Nyhet från ASVH
Så det är med blandad förtjusning som jag läste nyheten att man nu kan skicka in sin egen bild på sin hingst.
De bilder som bruksprovsfotografen tagit på de svenska bruksproven vet man ju iallafall är sanningsenliga.
Men, mest är jag tacksam över att man kan skicka in en egen bild, med omtanke för min hingst. Jag tänker definitivt sikta in mig på att försöka få till att skicka in ett foto i förväg. Då kan han vila istället för att genomgå fotograferingsmomentet, under ett par dagar som redan kommer att kräva väldigt mycket av honom. Både mentalt och fysiskt. Sen riskerar man ju att bilden inte blir bra, och det skulle ju också vara tråkigt.
Så vi hoppas på att det blir lite fin vit snö någon av dagarna här i januari, så att vi får en möjlighet att ta en uppdaterad bild, i fint vitt snöigt landskap. Men, men vi bor ju i Skåne. Sannolikheten att vi ska lyckas pricka in oss att faktiskt ta foto på en sådan dag om den nu faktiskt skulle komma, är ju inte så stor. Kanske grått snöblask fungerar lika bra? Det brukar vi ha gott om.
Hur ska man då vet vad som är sant?
Som stoägare så behåller jag min misstänksamhet och granskar den informationen jag får noga. Om det är en hingst som jag inte kan se i verkligheten och inte kan få information om hur han är i vanliga livet så vill jag gärna att det är en beprövad hingst. Då har man ju information angående avkommorna. Är det en ny hingst så vill jag kunna se den i verkligheten och kunna få information av pålitliga källor hur hingsten är till vardags och eventuella outtalade frågetecken/svagheter (de positiva egenskaperna får man oftast lätt tillgång till).
Sen gillar jag också att man från och med 2015 kommer att genomföra och publicera de linjära protokollen från bruksprovet på godkända hingstar.
Som hingstägare försöker jag ge sanningsenlig, komplett och omfattande information. De flesta stoägare förstår ju att ingen hingst är perfekt och kan hantera det negativa med det positiva. Givet att de har tillgång till informationen.
Jag avslutar med en bild på en orestuscherad Ström från 3-årstestet i somras:
Och hoppas att jag kan återkomma med en ny bild efter 1 / 1-2015.
Jag håller på att sammanställa bruksprovsveckans förfarande. Lite tålamod så kommer informationen!
/Malin
Malin.koch@equitailor.com, 86 dagar kvar
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.
Följ Ridsport på