Hoppryttarklubben vill förtydliga när en ritt kan stoppas

FEI:s generalförsamling står för dörren och uppe på bordet är bland andra regeln som gör det möjligt att avbryta en ritt som domaren bedömer påverkar hästen negativt. Regeln klubbades igenom av generalförsamlingen i höstas och trädde i kraft så sent som i januari i år. Med stöd av regeln kan ordförande i ground jury (eller någon som utsetts av ordföranden) blåsa av ett ekipage under en pågående ritt, om det anses strida mot god hästvälfärd att låta ritten fortgå. Beslutet att stoppa ritten går inte att överklaga.

Det är internationella hoppryttarklubben, IJRC, som uttrycker oro över regeln som man menar är subjektiv och godtycklig. ”Uteslutningen går inte att överklaga trots att en millisekunds subjektivitet kan påverka hela karriären för ryttare och landslag. Speciellt vid nästa års OS i Paris, då det inte är något strykresultat”, skriver IJRC i ett uttalande.

Vill koppla in toppryttare

Förslaget från IJRC är att regeln kompletteras med en rådgivande funktion – ett råd där en eller flera OS-medaljörer alternativt ”toppryttare” övervakar att regeln efterlevs i samband med OS och stora mästerskap och ger råd till ground jury. Internationella hoppryttarklubben hade hoppats att det här rådet skulle varit på plats inför hopp-EM i Milano, men så blev inte fallet.

Nu gör man alltså ett nytt försök där man refererar till dressyren och dess obligatoriska ”Dressage Judges’ Supervisory Panel” fungerar som backup för domarna ”på golvet” i samband med OS och andra stora mästerskap på Grand Prix-nivå samt vid världscupfinalen.

Idealiskt är om rådet består av två dressyrdomare och en tränare och syftet är att säkerställa en rättvisande bedömning. Domarrådet har mandat att korrigera felaktiga poäng för tekniska misstag som domarna har missat vid bedömningen.

Förslaget från IJRC är dock inte att ”hopprådet” ska kunna gå förbi ground jury, utan endast ha en rådgivande roll.

Måste klargöras

FEI har till viss del gått IJRC till mötes genom att ändra formuleringen från att ritten står ”i strid med principerna om hästens välfärd” till att ekipaget kan blåsas av ”med hänsyn till hästens och/eller ryttarens bästa avseende välmående och/eller säkerhet”.

IJRC har motsatt sig den tidigare formuleringen då man menar att allmänheten kan få fel uppfattning om varför en ritt stoppas – och att det i sin tur kan leda till orättvis kritik mot ryttaren i sociala medier.

FEI förväntas klubba igenom den nya formuleringen när generalförsamlingen sammanträder i Mexico City med start på lördagen fram till och med måndag. Internationella hoppryttarklubben anser dock att det måste till mer för att klargöra vad som egentligen utgör skäl för att stoppa en pågående mästerskapsritt.

Hur avgör man om ett språng som inte ser bra ut beror på bristande förmåga hos häst eller ryttare, eller om det utgör en isolerad händelse där en ung häst håller på och lär sig med en expert på ryggen? Så lyder frågan från internationella hoppryttarklubben till FEI. 

IJRC förtydligar att man stöttar uteslutning vid blod på hästen. 

Näsblod bakom regeln

Upprinnelsen till införandet av regeln var flera händelser i samband med OS i Tokyo 2021. Bland annat genomförde irländaren Cian O’Connor en runda med hästen Kilkenny, som blödde näsblod utan att ritten stoppades.

Många reagerade också på den omtalade rundan där irländaren Shane Sweetnam och hästen Alejandro till slut kraschade vid OS i Tokyo.
– Det är en bra regel, det är konstigt att den inte har funnits innan. Om det ser illa ut, om du har tappat omdömet eller är så uppe i det, då är det bra om ritten kan avbrytas. Hade regeln funnits då, hade han säkert avbrutit själv. Ingen vill bli utblåst på det viset, har VM-ryttaren Fredrik Jönsson sagt i en intervju.

FEI:s General Assembly hålls i Mexiko 18-22 november. Svenska Ridsportförbundet representeras av ordförande Sandra Ruuda och tillträdande generalsekreterare Johan Fyrberg.

Här finns alla handlingar

Läs mer om Dressage Judges’ Supervisory Panel