Inställda tävlingar i smittotider: ”Om vi får in smitta på anläggningen är det inte värt priset”

Ett frivilligt tävlingsstopp råder i Stockholmsområdet fram till den 7 mars. Svenska Ridsportförbundet uppmanar ryttare att gärna avvakta med att åka på tävling eller träning med sin häst den närmaste tiden. Uppmaningen riktas framför allt till ryttare boende i Stockholm med omnejd.

Eskilstunaortens Ryttarförening i Södermanland valde också att blåsa av sina tävlingar, som skulle ha ägt rum den 23–24 februari.
− Det var inget svårt beslut, efter att Ridsportförbundet gick ut med sin uppmaning, säger tävlingsledaren Kenneth Bengtsson.

− Särskilt på ponnydagen drar vi många ekipage från Stockholm och norra Mälardalen, där utbrotten av neurologisk EHV-1 varit. Även om vi skulle ha genomfört tävlingen hade vi nog fått många avhopp, och det hade inte blivit bra.

Om vi skulle få in en smitta på anläggningen skulle det slå väldigt hårt och inte varit värt priset.

Att ställa in en tävling innebär förlorade inkomster och Eskilstunaortens RF har det besvärligt efter att ha fått lägga stora pengar på foder.
− Men om vi skulle få in en smitta på anläggningen skulle det slå väldigt hårt och inte varit värt priset, säger Kenneth Bengtsson.

Vid Ridsports pressläggning (denna artikel publicerades i Ridsport nr 4/2019) skulle Föreningen Sportryttarna i Åtvidaberg i Östergötland  köra sina tävlingar den 2–3 mars som planerat.

− Vi har gått ut med en vädjan till ekipage från Stockholmsregionen att inte anmäla sig. Dessutom ber vi alla att vara extra försiktiga och tempa sina hästar i veckan innan. Vi kommer också att genomföra prisutdelningar till fots och inte till häst, sa  Elin Andersson som är tävlingsledare.

Tävlingsledningen hade en löpande diskussion med veterinären.
− Vi vill självklart inte ha in någon smitta på anläggningen och jag kan bara hoppas att alla ryttare är ärliga och kommer med smittfria hästar.

Tävlingen ställdes i slutänden in. ”Vi har beslutat att ta det säkra före det osäkra och ställer därför in tävlingen pga. det rådande smittläget runtom i landet. Det finns inget förhöjt smittläge idag i vårt område, men den oro som finns gör att det känns som rätt beslut” meddelade Föreningen Sportryttarna via TDB.

Förbud blev vädjan

En annan arrangör i Östergötland försökte förbjuda ryttare från Stockholmstrakten att komma till tävlingarna.
− Det var inte förankrat hos tävlingsledningen eller hos mig, och sedan ändrades förbudet till en vädjan om att ryttare från Stockholmstrakten inte skulle komma, säger Linus Ekwall som var överdomare på tävlingen.

− Det går inte att exkludera ryttare från ett visst område. Du kan ju inte veta om någon som tävlar för en Stockholmsklubb i själva verket bor i Småland, eller tvärtom, säger Linus Ekwall.

Han får medhåll av Robert Solin, nationell samordnare för hoppning på Svenska Ridsportförbundet.
− Tävlingar är öppna för hästar som inte befinner sig i tävlingskarens enligt TR. En arrangör kan därmed endast stoppa häst som befunnit sig i stall med smitta eller misstänkt smitta inom karenstiden 21 dagar, svarar Robert Solin.

Jordbruksverkets jurister såg över saken

Att döma någon som sprider smitta är svårt med dagens lagstiftning, i alla fall när det gäller sjukdomar som kvarka, hästinfluensa eller EHV.

För en tid sedan förekom uppgifter om att någon flyttade runt hästar mellan olika stall trots att det fanns kvarka på den anläggning som hästarna kom från. Detta ledde till att Jordbruksverkets jurister såg över vad lagstiftningen sade. Men det var en återvändsgränd.

− Ett förslag var att det skulle kunna vara brott mot djurskyddslagen, eftersom djur ska skyddas mot onödigt lidande och sjukdom. Problemet är att det kan vara den som drabbas av sjuka hästar som i så fall riskerar att fällas för brott mot djurskyddslagen, eftersom den personen har misslyckats med att skydda sina djur från sjukdom, säger David Slottner på enheten för häst, fjäderfä och vilt på Jordbruksverket.

Han tillägger att det är rent teoretiskt, eftersom han inte känner till något fall där detta har prövats.

− Men det är alltså, såvitt vi kan bedöma, inte den som spritt smittan som skulle straffas – om inte smittspridningen har skett oerhört medvetet, vilket i så fall skulle leda till att man kan använda en helt annan lagstiftning, säger David Slottner.

Civilrättsligt skadeståndsmål möjligt

Det kan vara möjligt att driva ett civilrättsligt skadeståndsmål mot någon som spridit smitta, säger advokaten Cecilia Tholse Rogmark.

− Men då ska det vara en ekonomisk skada till följd av uppsåt eller grov oaktsamhet, vilket det naturligtvis kan vara om man bevisligen åker på tävling eller träning med smittad häst och då bevisligen smittar en annan, vilket i sin tur leder till skada, säger hon.

Tävlingsreglementet är tydligt och brott mot hästägarförsäkran innebär lång avstängning.

Cecilia Tholse Rogmark är också ordförande i Ridsportförbundets disciplinnämnd, som i fjol dömde till avstängning av ryttare och hästägare i två olika fall som handlade om risk för smittspridning.

− Tävlingsreglementet är tydligt och brott mot hästägarförsäkran innebär lång avstängning. De senaste fallen fick sex respektive nio månader. Vi kan även stänga av ett eller två år, vid grövre förseelser.

Artikeln publicerade första gången i Ridsport nr 4/2019.