Pessoa ifrågasätter CAS

Det var för ett par veckor sedan som det stod klart att de båda saudiarabiska hoppryttarna Khaled Abdulaziz Al Eid och Abdullah Waleed Sharbatly blev fria att tävla under OS trots att Internationella Ridsportförbundet hade stängt av dem. Detta efter att det hittats en antiinflammatorisk substans i prover från deras hästar vid två separata tävlingar. Saudierna överklagade till CAS som efter förhör med ryttarna sänkte avstängningen till endast två månader. Båda blev därmed fria att tävla omedelbart.

Pessoa vill nu veta varför det bara var en domare i stället för tre – som brukligt – när CAS dömde i fallet. Vidare undrar Pessoa varför detta fall kunde avgöras inom några veckor efter att överklagandet kom in när det i normala fall tar flera månader. Pessoa är också förvånad över att de båda ryttarna får samma straff trots att deras förklaring till incidenterna med det antiinflammatoriska medlet är helt olika. Detta rapporterar World of Showjumping. 

Tidigare har även föreningen för internationella hoppryttare, International Jumping Riders Club, uttalat sitt missnöje med CAS beslut och ifrågasatt varför detta skiljer sig så mycket från liknande fall som har förekommit tidigare.