Hästägare dömd för djurplågeri: ”Vanvård har skett”

Ärendet började sommaren 2020 när aktuell länsstyrelse i mellersta Sverige gjorde en oanmäld djurskyddskontroll på kvinnans gård. Detta efter att myndigheten fått in en anmälan om att det fanns magra hästar där.

Fem av de sju hästarna på gården bedömdes vara mycket magra, och veterinär kallades till platsen kort efter länsstyrelsens kontroll. Det är dessa fem hästar domen gäller.

De fem magra hästarna var mellan 16 och 28 år och två av dem avlivades på ägarens initiativ och när det gällde övriga tre hästar förelades ägaren att se till att de fick tillräckligt med mat och vatten samt den vård de behövde. Det handlade bland annat om brister i tand- och hovvård.

Åtalades förra året

Kvinnan som ägde hästarna åtalades för brott mot djurskyddslagen i maj 2022, och åtalet gällde en tidsperiod från ungefär en månad innan länsstyrelsens kontroll i juli 2020.

Den inblandade veterinären vittnade under rättegången om att det han såg hos hästarna är sådant som uppkommer efter en tid av vanvård. Det handlade bland annat om sår, fula hovar och tänder och pälsavfall.

Tingsrätten anser att det är klarlagt att hästarna inte har fått rätt omvårdnad och skötsel under den aktuella perioden: ”Det är utrett att vanvård har skett genom
att XX har brustit i tillsynen genom att inte ha gett tillräckligt med foder eller inte gett foder av tillräckligt god kvalitet. Enligt tingsrätten är det anmärkningsvärt att utifrån de, även för en lekman vad gäller hästar, uppenbart synliga tecken på ohälsa som hästarna har uppvisat att XX inte har tillkallat veterinär. Enligt tingsrättens bedömning finns det ingen tvekan, utifrån den åberopade bevisningen, om att var och en av hästarna utsattes för ett lidande med en inte endast obetydlig intensitet och varaktighet och att detta lidande var otillbörligt.”

Villkorligt och böter

Tingsrätten ger nu kvinnan villkorlig dom och 60 dagsböter för brott. mot djurskyddslagen.

Hästägaren har erkänt brott genom oaktsamhet gällande en av hästarna. Hon har gällande de andra hästarna förnekat djurplågeri och brott mot djurskyddslagen och menar att hon inte har utsatt dem för något lidande.