Dyraste ridhjälmarna blev sämst i test

I Folksams test av ridhjälmar ingick denna gång 15 ridhjälmar tillgängliga på marknaden i både Sverige och Europa. Samtliga hjälmar i testet är godkända med CE-märkning, en säkerhetsstandard som krävs för att hjälmarna ska få säljas på marknaden. Dock speglar inte lagkravets tester exakt vad som händer vid en ridolycka, menar Helena Stigson, forskningsansvarig inom idrott på Folksam.

När en hjälm testas får den ett rakt islag, men är du med om en ridolycka får du ofta ett snett islag om du ramlar ner mot backen eller får en spark mot huvudet. Man behöver därför testa även mot sneda islag, förklarar Helena.

– Vårt test visar tydligt att alla godkända ridhjälmar inte skyddar lika bra. Den stora skillnaden mellan en bra och en dålig hjälm ser vi framför allt vid sneda islag, alltså den typ av våld mot huvudet som ofta uppstår när en ryttare faller av hästen eller får en spark mot huvudet, säger Helena Stigson till SvRF.

Vill se tuffare tester

Statistiken visar att många hjälmar ger ett gott skydd mot skallfrakturer, men att den vanligaste skadan är hjärnskakning. Man behöver därför även lägga fokus på dessa skador. 

– Våra tester är tuffare än vad lagen kräver vid test av en ridhjälm. Vi gör två raka islag för att titta på energiabsorberingen, sedan gör vi tre sneda islag för att reflektera vad som händer vid en ridolycka. Vi lägger in detta i en simuleringsmodell för att se hur hjärnan påverkas. Då ser vi att det är upp till åtta gånger högre risk att få en hjärnskakning eller mer allvarlig skada om man använder den sämsta hjälmen i testet jämfört med en av de bättre, säger Helena vid en pressträff på onsdagen.

Rotationsskydd avgörande

Endast fyra av 15 hjälmar fick rekommendationen ”bra val” i testet. De fyra bästa hjälmarna innehåller alla rotationsskydd, så kallad Mips-teknologi. De bästa hjälmarna gav därmed bättre skydd vid de sneda islagen.

De bästa hjälmarna var dessutom billigare än genomsnittet. Testet omfattade hjälmar i prisklasserna 1300 till 6800 kronor.

Dyrast blev sämst

De sämsta hjälmarna saknade rotationsskydd och var också de som var dyrast. Testet visar att skillnaden mellan bästa och sämsta hjälm i vissa moment motsvarar upp till åtta gånger högre risk för hjärnskakning.

– Att en hjälm är CE-märkt betyder tyvärr inte att den ger ett bra skydd mot hjärnskakning. Vi vill att man även testar sneda islag som bättre speglar verkliga olyckor, innan man godkänner en hjälm och den når marknaden, säger Helena Stigson.

Kravet på rotationsskydd ställs inte i CE-märkningen, något som Helena skulle vilja se en förändring på.

Hur kommer det sig att man inte testar sneda islag i testet till det vanliga lagkravet? Och varför tar det så lång tid att få till en förändring på den punkten?
– När vi började testa cykelhjälmar 2012 trodde jag att det skulle ske i närtid. Alla pratade om att det var på gång och att man hade påbörjat arbetet internationellt. Tyvärr är hjälmtillverkarna i vissa länder väldigt konservativa. Bland annat har Tyskland, Italien och även Frankrike varit väldigt motarbetande i detta. Det är vissa av tillverkarna som är bromsklossarna skulle jag säga. Vilket inte är för konsumenternas bästa. Därför är det så viktigt att förbundet tar ett ansvar i att sprida kunskap och förespråka säkra hjälmar. Det är inte endast lagkrav som gör hjälmarna säkra, utan konsumenttester driver på utvecklingen. Samtidigt vill vi gärna få in det här även i lagkraven, säger Helena Stigson.

Folksam har testat ridhjälmar sedan år 2014 och har genomfört sammanlagt fyra ridhjälmstest, senast år 2021. De menar att årets test ställer ännu högre krav än tidigare. Sedan 2023 gäller en ny europeisk CEN-standard för ridhjälmar, med skärpta krav och uppdaterade testmetoder. Därför rekommenderar de inte längre hjälmarna som har fått ett bra resultat i deras tidigare hjälmtest.

Läs mer om testet