ARN-beslut: Säljare ska ersätta hästköpare för tandvård

En kvinna i södra Sverige köpte en ponny av en hästhandlare utan att se eller provrida ponnyn före köp.

Vid leverans av ponnyn ansåg köparen att ponnyn var mager, omusklad och vinglig med sår och regnskållor på rygg och bakdel, skorv i man och svans samt förväxta hovar. Ponnyn hade också misskötta tänder som orsakat smärtsamma sår och svullnad i munhålan.

Efter diskussioner med säljaren, som inte har kunnat leverera en annan ponny som köparen accepterar och som menar att de problem som finns vid ridning och hantering av ponnyn är handhavandefel, anmälde köparen hästhandlaren till Allmänna reklamationsnämnden, ARN.

Ville häva köpet

Köparen ville i första hand häva köpet och i andra hand få ett prisavdrag för att ersätta tandvården.

ARN anser inte att köparen har kunnat bevisa att ponnyn inte går att använda till det som köparen har uppgivit, men konstaterar också att ponnyn inte heller var i det skick som köparen hade förväntat sig.

Hästhandlaren har inte heller gett in något som talar för att bettfelet inte skulle ha funnits vid leveransen av ponnyn och felet är enligt ARN ett ursprungligt fel som hästhandlaren är ansvarig för: ”Det framgår att bettfelet och tandproblemen visserligen kommer att innebära täta tandläkarbesök under en längre period. Det finns dock inget som talar för att tandproblemen kommer att vara bestående eller påverka hästens ridbarhet. Felet är därför inte av väsentlig betydelse, vilket innebär att XX inte har rätt att häva köpet.”

Var tredje månad

En tandläkare har gjort bedömningen att ponnyn behöver tandvård minst var tredje månad under cirka ett och ett halvt till två år för att uppnå normal tandstatus.

ARN rekommenderar säljaren att ersätta köparen med 30 000 kronor, vilket ska motsvara den kostnad som beräknas för den omfattande tandvård ponnyn kommer att behöva de närmaste åren.