Hoppning
21 november 2018 17:34
Ridsportplus

För och emot vattengraven – två experter tycker till

VattendelareLotta Björe vill att de öppna vattengravarna försvinner från hoppbanorna. Banbyggaren Peter Lundström tycker tvärtom. Vilka är deras argument och vem håller du med?

För och emot vattengraven – två experter tycker till
Vattnet är en vattendelare. Karin Martinsen och Bella flyger här över vattnet i Falsterbo. Foto: Roland Thunholm

Hej, den här artikeln tillhör Ridsport Plus - vårt låsta material.

För att snabbt läsa vidare har du två möjligheter:

Redan prenumerant?

Prenumerera på Ridsport

Lotta Björe2 110515 Rt
Lotta Björe är tränare, före detta landslagsryttare och expertkommentator på SVT. Foto: Roland Thunholm

EMOT: LOTTA BJÖRE

Under VM uttalade sig SVT:s expert Lotta Björe flera gånger kritiskt om vattengravar – ett hinder hon vill ha bort från tävlingsbanorna.

– Jag tycker att det är för gammaldags, att det ger för stort utslag.
En bra banbyggare får utslag ändå, det visade  sig tydligt på VM. Utslagen kom ändå, säger hon.

Lotta har tyckt så här i många år.
– Sporten går framåt, bommarna blir lättare, hållarna grundare, en banbyggare jobbar med färger, det visuella. Jag tycker att vattengrav är lite förlegat. Det tillhör något annat, ett derby till exempel.

Landade i vattnet

Under VM tyckte Lotta Björe att hon såg många språng där hästarna landade i vattnet, något hon inte tycker om.

– Hästar som hoppar vatten bra, och ryttare som rider bra på vatten, då ser det fantastiskt ut. Men de som inte prickar vatten tillräckligt bra eller hoppar bra – jag får lite ont i magen när jag ser sådana språng när de landar i vattnet.
– Det blir en spändhet. Sedan finns det hästar som tuffar på och ruskar på huvudet, men det är så mycket blod i hästarna i dag, det är så känsligt.

 

Dressyr
Peter Lundström är före detta tävlingsryttare, svensk A-banbyggare sedan 1996 och bygger upp till femstjärnig nivå internationellt. Foto: Roland Thunholm

FÖR: PETER LUNDSTRÖM

Banbyggaren Peter Lundström berättar att en diskussion om vattengravar har varit uppe både i FEI och hoppkommittén.
– Det är lite olika åsikter beroende på vilka som drivit frågan. Från Global Champion Tour-gänget, Jan Tops och så vidare, tycker man nog ungefär som Lotta Björe, för på deras tävlingar skippar man öppet vatten.

Peter Lundströms personliga åsikt är däremot att vatten hör till i de stora Grand Prix-klasserna och i mästerskap.
– Vi (banbyggarna) har en checklista, att man har en planka på topp, si och så många oxrar och så vidare. Då tycker jag att en vattengrav är en bit av det hela.

Enklare än oxer

– Rent tekniskt är en vattengrav enklare för en häst, det är en mindre ansträngning än att hoppa en stor oxer. På en oxer hoppar hästarna ofta mer än fyra meter från avsprång till laddning. Rent fysiskt är vattnet inte något styrkeprov, det är mer mentalt.

Peter Lundström ser gärna mer vatten på mindre tävlingar, för att både hästar och ryttare ska lära sig.

Screen Shot 2018-07-13 At 16.14.14
Henrik von Eckermanns Toveks Mary Lou är en av de hästar som inte är så förtjust i vatten, vilket har visat sig på både EM och VM. Foto: Roland Thunholm

Artikeln publicerades första gången i Ridsport nr 22/2018

Så arbetar Ridsport

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.

BESTÄLL NU

Köp Ridsport Komplett från 99 kr i månaden
Hingstar Online

Just nu 107 hingstar i vår databas

Visa alla hingstar

Ridsport digital

Endast 1:- första månaden
Därefter ordinarie pris 69:-