ISES tar strid om nosgrimmorna

International Society for Equitation Science, ISES, tar svans på Equine Etics and Wellbering Commission, EEWS, och de 30 rekommendationerna som organisationen föreslår för hästvälfärd och långsiktig hållbarhet för sporten.

Organisationen menar att ridsporten måste ha förankring i både vetenskap och välfärdsetik för att behålla social licence to operate. Den senaste tidens debatt om bland annat hårt spända nosgrimmor är en del som behöver ses över, liksom kravet på kandar i dressyr.

Kräver nya regler

Förslaget om ett objektivt mätinstrument för att vid tävling avgöra om nosgrimman är spänd inom ramen för reglerna, måste bli verklighet enligt ISES. Det konformade instrument som ISES tagit fram är bland annat verklighet i Frankrike där det franska ridsportförbundet implementerat redskapet som en objektiv bedömningsmetod.

En annan etisk aspekt som ISES lyfter är bestämmelserna kring kandar, där organisationen menar att nuvarande regler strider mot den försiktighetsprincip som bör finnas till förmån för att skydda hästvälfärden.

– Alla tvivel som kan finnas kring hästens välbefinnande, bör gynna hästens intressen tills forskning visar att det inte finns någon välfärdsrisk, skriver de som en anledning till att valet av huvudlag bör vara upp till den enskilda ryttaren att bestämma med hästens bästa i fokus.