Jägaren som sköt ponnyer får betala

En kväll i oktober 2024 sköt en jägare två ponnyer i en hage i Nykvarn, efter att ha misstagit dem för vildsvin. Den ena ponnyn fick benet avskjutet och den andra sköts i magen. Veterinär avlivade på platsen. Jägaren åtalades aldrig.
– Jägaren vidgår att han skjutit hästarna men förnekar brott, med hänvisning till bristande uppsåt såvitt jag förstår. Jag tycker det var grovt oaktsamt, och blev väldigt förvånad att det inte gick till åtal, säger den ena hästägarens advokat Victoria Leinehed.

Civilrättsligt mål

När det inte blev åtal valde den ena hästägaren, Aileen Köpper, att gå vidare genom att driva frågan civilrättsligt.
– I och med att jägaren sköt hästarna som senare avled orsakade han min klient en sakskada. Hästägaren har därför rätt till skadestånd motsvarande hästens värde och övriga kostnader som uppstått på grund av händelsen, enligt skadeståndsrättsliga principer, säger Victoria Leinehed.

Var övertygad om att vinna

Tack vare den civilrättsliga processen har jägarens försäkringsbolag gått med på att betala 65 000 kronor i skadestånd till Köpper.

– Det känns bra att klienten fått upprättelse, jag var trygg med att vi skulle vinna framgång i den processen, säger Victoria Leinehed.

Ridsport har varit i kontakt med den andra hästägaren, som fått 10 000 kronor utbetalt och uppger att hen ersatts fullt ut för både ponnyn och samtliga kostnader efter en längre försäkringsprocess, där även jägaren själv bidrog ekonomiskt och bad om ursäkt. Ponnyn var enligt dess ägare en äldre shetlandsponny som stod inackorderad på fullservice och endast hölls för hagvistelse och promenader.

Hästar inte utbytbara

För hästägaren Aileen Köpper känns det bra att åtminstone ha fått ersättning för veterinärvård och nödslakt.
– Men det finns en föreställning om att saken är löst för att man får ersättning. Hästarna är inte utbytbara tillgångar, det är familjemedlemmar och mina barns trygghet. Vi i familjen får bära med oss det här hela livet. Vi kan inte köpa oss tillbaka till det liv vi hade, säger Aileen Köppur.

Hon tycker att det är konstigt att saken inte gick till åtal.
– Det känns väldigt märkligt att någon kan skjuta djur i en hage och inte hållas ansvarig för någonting. Vi har kämpat, men det gick inte. När det gäller pengarna är det inte jägaren själv som betalar, utan hans försäkringsbolag. Och vi har aldrig fått en ursäkt.