BeslutEn förening som sökt medlemskap i Svenska Ridsportförbundet vill bara betala avgift för de medlemmar som rider - något som bryter mot förbundets stadgar. En annan förening har uteslutit en medlem men begått formella fel i handläggningen av ärendet. Juridiska utskottet (JU) har nu fattat beslut i de två fallen.
JU avslår överklagan – förening nekas medlemskap i SvRf

Hej, den här artikeln tillhör Ridsport Plus - vårt låsta material.
Redan prenumerant?
Aldrig skapat ett digitalt konto?
En förening sökte medlemskap i Svenska Ridsportförbundet och skrev i sin ansökan att ”de endast ville fullgöra de skyldigheter som en medlemsförening har, bland annat att erlägga medlemsavgift, enbart för de medlemmar som ingår i föreningens ridsektion”.
Detta strider mot Ridsportförbundets stadgar, som säger att avgiften till SvRf baseras på föreningens samtliga medlemmar – oavsett om dessa är ryttare eller ej. En förening med flera sektioner kan inte villkora sitt medlemskap med att de enbart ska betala för de medlemmar som faktiskt rider.
Föreningen överklagade beslutet till Riksidrottsnämnden (RIN), som beslutade att skicka tillbaka föreningens ansökan till SvRf för ny prövning. RIN ansåg inte att det var helt klarlagt att det endast var ridsektionen som sökte medlemskap.
Ridsportförbundet har därför prövat ärendet igen. Men efter att föreningen i sitt förtydligande svarat att de vill ansluta föreningen med de medlemmar som ingår i föreningens ridsektion, och ansöka om medlemskap för dessa medlemmar, anser förbundet att det står klart att det endast gäller ridsektionen.
I sitt beslut skriver förbundets juridiska utskott att ”det inte är möjligt för SvRf att särbehandla en flersektionsförening på det sätt som föreningen grundar sin ansökan om medlemskap på”. Föreningen uppfyller därmed inte de villkor som finns och nekas därför medlemskap.
Förening uteslöt medlem
Juridiska utskottet har även fattat beslut i ett ärende där en medlemsförening i Svenska Ridsportförbundet uteslutit en medlem. Medlemmen överklagade uteslutningen till Ridsportförbundet, och i en granskning av fallet framgår det att föreningen inte hanterat ärendet på rätt sätt.
Föreningens styrelse har genom en skrivelse till medlemmen sagt att de ”enhälligt röstat för att hen ska uteslutas ur föreningen”. Detta strider mot Riksidrottsförbundets stadgar, som säger att ”en medlem har rätt att yttra sig över de omständigheter som föranlett att medlemskapet ifrågasätts”. I föreningens beslut ska dessutom skälen till uteslutningen finnas med.
För att en uteslutning ska vara giltig krävs inte bara saklig grund, utan även korrekt handläggning – något som saknas i detta fallet. Juridiska utskottet upphäver därför föreningens beslut om uteslutning.
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.
Följ Ridsport på