DjurskyddEn man i södra Sverige döms nu för brott mot djurskyddslagen då aktuell tingsrätt menar att det är styrkt att en ponny han ansvarade för hade misskötta hovar.
Man döms för brott mot djurskyddslagen

Hej, den här artikeln tillhör Ridsport Plus - vårt låsta material.
Redan prenumerant?
Aldrig skapat ett digitalt konto?
Det var i början av 2021 som fallet blev ett ärende för aktuell länsstyrelse. Myndigheten gjorde en djurskyddskontroll på fastigheten och fann att en shetlandsponny hade kraftigt eftersatt hovvård.
Ponnyn var tydligt smärtpåverkad och hade svårt att röra sig då hovarna var så långa att de hade vänt uppåt i tårna.
Länsstyrelsen uppmanade mannen att ta dit en veterinär för att undersöka hur hästen hade påverkats och anlita en kvalificerad hovslagare – alternativt låta avliva ponnyn.
Verkade själv
Några månader senare berättade mannen för länsstyrelsen att han hade verkat hovarna själv.
Ponnyn avlivades i mitten av maj och hade då enligt ett veterinärt utlåtande måttligt förvuxna hovar.
Mannen har uppgett till länsstyrelsen att ponnyn, som hade fång, egentligen tillhörde en anhörig och att mannen hade haft svårt att få tag på en hovslagare under en längre tid. Detta på grund av att hans tidigare hovslagare dött.
Ärendet har tagits vidare till tingsrätten, där åklagaren ville ha mannen dömd för brott mot djurskyddslagen.
Brottet styrkt
Tingsrätten går på åklagarens linje och dömer mannen för detta. Rätten menar att det är styrkt att ponnyns hovvård har varit eftersatt en längre tid – ungefär ett halvår – och dömer mannen till 35 dagsböter.
Mannen har förnekat brott.
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.
Följ Ridsport på