TvistEn kvinna köpte en häst som hon trodde var 13 år – men i samband med en veterinärundersökning visade det sig att hästen var äldre än så. Nu har Allmänna reklamationsnämnden sagt sitt i fallet om ersättning för köpet.
Oense om hästens ålder vid köp – ARN tar upp fallet

Hej, kul att du vill läsa artikeln!
Det är Norra Halland som rapporterar om en kvinna som köpte en häst av ett företag i Sverige som förmedlar hästar. Säljaren uppgav att hästen var 13 år gammal.
När hästen några veckor senare blev halt togs den till veterinär, både för hältundersökning men också för att den var i behov av tandvård. Två veterinärer undersökte hästen och båda konstaterade att den inte var 13 år, utan att den måste vara betydligt äldre än så.
Rätt till ersättning
Köparen vände sig då till Allmänna reklamationsnämnden, ARN, som tog upp ärendet. Företaget som förmedlade hästen var aldrig dess ägare och menar att de inte hade någon anledning att tvivla på uppgifterna i hästens pass. Företaget påpekade att det kan vara svårt för en veterinär att avgöra åldern på en häst, något som ARN höll med om. ARN beslutar därför att köparen inte kommer få någon ersättning på grund av den delen.
Däremot behövde hästen dra ut flera tänder, vilket gjorde att ARN konstaterade att hästen varit i behov av bättre tandvård. Köparen får därmed rätt till ett prisavdrag på 30 000 kronor. Utöver det ska det säljande förmedlingsföretaget stå för veterinärkostnaderna på runt 17 600 kronor.
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.
Följ Ridsport på