Tävling trots konstaterad smitta: ”Har en särskild smittskyddsplan”

Inför tävlingarna hos Växjöortens Fältrittklubb i Bergunda den 9 – 11 oktober har arrangören öppet informerat om konstaterad falsk kvarka hos hästar på anläggningen. Arrangören uppger att samtliga hästar är symptomfria och att man därför, i samråd med veterinär, bedömer att tävlingen kunnat genomföras med hjälp av smittskyddzoner och välanpassade flöden på tävlingsplatsen. Tävlingsområdet och den del av anläggningen där de berörda hästarna finns betraktas som två separata anläggningar, menar arrangören.

Ridsport kontaktade Växjö Fältrittklubb för att höra mer om hur klubben resonerade.

”Känner oss trygga med veterinärens bedömning”

Hur kommer det sig att ni väljer att anordna tävling i detta läge?

– Beslutet grundar sig på den veterinärmedicinska bedömning som har gjorts och den smittskyddsplan som tagits fram för tävlingen. Veterinären som har gjort bedömningen är en erfaren FEI-veterinär med stor kunskap om smittskydd vid hästtävlingar. Vi känner oss trygga med veterinärens bedömning och har tillsammans med tävlingsledningen beslutat att genomföra tävlingen med de åtgärder som rekommenderats, skriver tävlingsledare Karin Klevegård, medlem i klubbenstävlingskommitté, som väljer att svara på Ridsports frågor via mail. 

Hur många hästar på anläggningen var smittade med falsk kvarka och hur ser situationen ut i dag?

– De berörda hästarna hålls fortsatt isolerade och hanteras enligt veterinärens rekommendationer. Vi följer utvecklingen noggrant och har vidtagit åtgärder för att säkerställa att tävlingsverksamheten hålls åtskild från övrig verksamhet.

Hanteras som två separata anläggningar

Hur garanterar ni säkerheten för de tävlande på plats? Hur arbetar ni med smittskyddet under tävlingshelgen?

– Vi har en särskild smittskyddsplan framtagen av den ansvariga veterinären, som också är en erfaren FEI-veterinär. I smittskyddsarbetet hanteras tävlingsområdet och den del av anläggningen där de berörda hästarna finns som två separata anläggningar, med tydligt åtskilda flöden och rutiner för att förhindra smittspridning.

Hur har ryttarna reagerat på beskedet att tävlingen genomförs?

– Vi har fått både frågor och synpunkter från deltagare, vilket är naturligt i den här situationen. Vi försöker vara tydliga med vilka åtgärder vi har vidtagit och vilken bedömning som ligger bakom beslutet. Sedan vi meddelade att tävlingen kommer att genomföras har ett fyrtiotal nya anmälningar tillkommit.

Hur många startande har valt att stryka sig från tävlingen efter beskedet om smitta?

– Det har förekommit strykningar, precis som det normalt gör inför en tävling. Vi kan inte säga hur många av dessa som är kopplade till informationen om smittläget.

Hur hanterar ni önskemål om återbetalning?

– Vi tillämpar de ordinarie reglerna för avanmälan och återbetalning som gäller för tävlingen.

Kritiska röster har hörts

En av de ryttare som Ridsport varit i kontakt med, som ställer sig kritisk till genomförandet av tävlingen, är hästföretagaren Jannica Wadell, som valde att skriva om det hela i ett inlägg på Facebook där hon bland annat skriver:

”Ska vi behöva välja mellan att skydda våra hästar och att förlora våra startavgifter?”

Jannika valde att stryka sig från helgens tävlingar efter informationen om falsk kvarka. 

”Jag uppskattar att informationen har gått ut och att åtgärder vidtas. Men jag känner mig ändå inte trygg med att åka dit med mina hästar.”, skriver hon. 

Hon ställer sig också kritisk till att föreningen valt att inte betala tillbaka startavgifter i detta läge. 

”När jag bad om att få tillbaka mina startavgifter fick jag beskedet att de inte återbetalas eftersom tävlingen genomförs som planerat. Samtidigt skriver arrangören att varje hästägare själv behöver bedöma om man vill komma och tävla.

Det är just där jag tycker att det blir fel. Om vi förväntas ta ansvar och göra en egen bedömning, borde det också finnas förståelse för den som väljer att avstå efter information om sjukdom på tävlingsanläggningen.”

Läs Jannika Wadells inlägg nedan:

Fotnot: Falsk kvarka orsakas av bakterien Streptococcus zooepidemicus och ger liknande symptom som äkta kvarka, men är inte anmälningspliktig på samma sätt och har andra egenskaper. Du kan läsa mer om falsk kvarka bland annat i den här artikeln.