BrottBevisningen borde ha räckt för en fällande dom. Det menar åklagaren som drev det uppmärksammade målet mot en hästföretagare som bland annat var misstänkt för grov våldtäkt.
Åklagaren i fallet med hästföretagaren: ”Räknade ändå med en fällande dom”

Hej, kul att du vill läsa artikeln!
Det var tidigare under torsdagen som den friande domen gällande hästföretagaren släpptes.
Hästföretagaren var åtalad för två fall av grov våldtäkt samt misshandel, men friades på samtliga punkter då tingsrätten ansåg att bevisningen i fallet inte var tillräcklig för en fällande dom.
Nu lutar det åt att målets åklagare Peter Engström kommer att överklaga domen. Enligt Ystads Allehanda är han förvånad över att hästföretagaren frias från alla anklagelser.
– En av åtalspunkterna hade ett något svagare bevisläge, men händelsen 2024 kände jag mig ganska trygg med. Min uppfattning är att det fanns så pass mycket bevis att det skulle bli en fällande dom, säger han till tidningen.
– Jag tänker på sexleksakerna som påträffades i ett låst kassaskåp i den tilltalades hem. På leksakerna fanns den misstänktes DNA och målsägandens sperma och sekret. Dessutom fanns det en Google translate-konversation som jag menar visar ganska tydligt att det skett något sexuellt som målsäganden inte deltog i frivilligt.
– En av utmaningarna i det här fallet har varit att målsäganden har minnesluckor. Men jag räknade ändå med en fällande dom.
Hästföretagaren har hela tiden nekat till brott.
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.












Följ Ridsport på