Familj döms för djurplågeri efter att ha utsatt hästar för lidande

Det var 2021 som gärningarna som de tre familjemedlemmarna nu döms för var gjorda.

Länsstyrelsen hade fått veta att det hölls hästar och nötkreatur på en av familjemedlemmarnas gård trots att ett djurförbud var utdelat. Dessutom hade det kommit in en anmälan om att hästarna på gården var magra.

Den djurskyddshandläggare som var på plats konstaterade att gårdens tre hästar var magra och muskelfattiga. Även de nötkreatur som fanns på gården var magra med synliga revben. Dessutom var en ko som nyligen kalvat i så dåligt skick med tydliga tecken på kalvförlamning att hon fick avlivas i samband med inspektionen.

Mörkt stall utan strö

En länsveterinär som också varit på gården har vittnat om att hästarna stod uppbundna i ett mörkt stall utan strö och att de inte hade tillgång till vatten. Ägaren berättade att hästarna, som är av en stor ras och arbetade varje dag, fick dela på tre små höbalar varje dag och att de fick dricka vatten ur ett badkar på gårdsplanen.

De tre familjemedlemmarna har bland annat sagt att de har struntat i det tidigare utdelade djurförbudet. De menar också att de bilder som länsstyrelsen har tagit på deras djur är manipulerade och framhärdar i att deras hästar och nötkreatur har haft det bra och inte var magra. De menar vidare att någon hade utfört ett sabotage mot dem när det gäller den nykalvade kon, som inte hade fått veterinärvård.

Utsatta för lidande

Tingsrätten anser att de tre familjemedlemmarna ”tillsammans och i samförstånd utsatt de tre hästarna och i vart fall nio av nötkreaturen för lidande utan att det fanns godtagbara skäl. Lidandet har tillfogats djuren genom att inte ge djuren tillräcklig tillsyn, foder och vatten under längre tid vilket resulterat i undernäring, inte ge djuren behövlig rörelsefrihet och vila genom att en tjur stod uppbunden i strid med gällande regler och samtliga hästar stod uppbundna med kedjor och inte fick röra sig fritt någon del av dygnet, hålla djuren i förvaringsutrymmen som varit smutsiga, utan strö, där de inte kunnat vila på ett lämpligt sätt, vilket orsakat gödselpansar på ett nötkreatur och parasiter på hästarna samt underlåtit att ge en kalvande ko nödvändig vård eller vidtagit annan lämplig åtgärd.”

Tingsrätten menar att de dömda måsta ha insett att de utsatte sina djur för ett lidande och att påståenden om att länsstyrelsens material skulle vara manipulerat är ogrundat.

Villkorligt och dagsböter

En familjemedlem får villkorlig dom och 50 dagsböter för djurplågeri och brott mot djurskyddslagen, en annan familjemedlem får villkorlig dom och 30 dagsböter för djurplågeri och den tredje familjemedlemmen döms för brott mot djurskyddslagen och djurplågeri till 50 dagsböter samt villkorlig dom.

Samtliga djur omhändertogs i samband med inspektionen 2021.