Hästägare frias i hovrätten

Det var i november 2014 som länsstyrelsen gjorde en kontroll på kvinnans gård i Östergötland. Då ansågs det att flera av hästarna var för magra, och åtta av dem omhändertogs kort därefter.

Fallet togs upp i Linköpings tingsrätt i juni i år, där djurägaren mot sitt nekande åtalades för djurplågeri. Kvinnan hävdade att hon inte misskött hästarna, utan att de hade drabbats av en virussjukdom som gjorde dem magra.

Det var en oenig tingsrätt som då dömde kvinnan till villkorlig dom för djurplågeri. När Göta hovrätt nu tog upp fallet tittade de på samma bevisning som tingsrätten – men hovrätten valde att gå på en annan linje. I sin dom kom man fram till att hästägaren inte kan dömas för djurplågeri, rapporterar Östgöta Correspondenten.

Hästarna fick för lite foder

Hovrätten nämner att tre veterinärer konstaterat att hästarna fick för lite foder, men menar att ingen av veterinärerna kontrollerade om hästarna led av någon sjukdom. En fjärde veterinär, som anlitats av hästägaren, ansåg dock att hästarna drabbats av en virussjukdom, skriver tidningen.

Hovrätten säger att ”det inte med säkerhet går att utesluta att hästarnas avmagring berodde på något annat än brist på foder och vatten”, och anser att det inte är bevisat att kvinnan vanvårdat sina hästar. De väljer därför att fria henne från anklagelserna.