Inför stämman i SvRF: ”Det vi säger tas inte på allvar”

Det finns en djup oro över tävlingarnas framtid hos de 16 föreningarna från Småland och Halland som skrivit motioner till stämman. De skriver om hur antalet starter minskar samtidigt som de ekonomiska pålagorna på arrangörerna ökar. Föreningarna får lämna ifrån sig större delen av intäkterna till förbund, systemleverantörer och funktionärer.

– Vi hade en dressyrtävling i fjol som gav 4 000 kronor i överskott. Om man delar de pengarna på oss ideella funktionärer hade föreningen gjort en större vinst om var och en av oss swishat 200 kronor till klubben. I mitt fall hade jag tjänat på det eftersom jag då sluppit resorna, säger Karolina Svensson.

Hon är aktiv inom Falkenbergsortens Ryttarförening, som hon företräder på förbundsstämman. De senaste åtta åren har hon även varit verksam inom Hallands Ridsportförbund, bland annat som ordförande i distriktets tävlingssektion, men de uppdragen har hon nu lämnat.

Det började i en kommentarstråd på Ridsports Facebook

Karolina är en av hjärnorna bakom de tre motionerna med olika förslag som skulle göra tävlingar mer lönsamma och billigare för deltagarna. Dessutom skulle tävlingskrockarna bli färre.

– Det började i en kommentarstråd på Ridsports Facebook, där jag och en annan av motionsskrivarna, Helen Karlsson, fann varandra. Vi är många som vet hur svårt det är att få ekonomi i tävlingar, och det känns som ett nytt grepp att vi är många klubbar som går samman och skriver motioner.

Vill minska kostnader för arrangör och tävlande

Förslagen är många. Klubbarna vill bland annat återinföra att det krävs tre startande för att det ska bli en klass, inte två som i dag, att färre placeringar delas ut (en på var femte startande i ställer för en på var fjärde), att priset sänks för häst- och ryttarlicenser, att kravet på överdomare vid en- och tvåstjärniga tävlingar ses över och att det blir en reglerad prissättning för banbyggare.

De föreslår att förbundet tar fram ett billigare alternativ till Equipe, och vill även minska tävlingskrockarna genom att låta distrikten vara remissinstans när 3* och 4* tävlingar ska läggas fast.

Varför ska vi ens försöka komma med förslag om ingen lyssnar?

Inget av förslagen får tydligt stöd av förbundsstyrelsen, som vill att de tre motionerna ska anses besvarade med de argument förbundsstyrelsen lyfter fram.

– Svaren vi fått från förbundsstyrelsen är luddiga, och budskapet som vi uppfattar är att de lyssnar, men att det vi säger inte är så viktigt. Vi tas inte på allvar.
– I några fall skickar de dessutom tillbaka frågorna till oss på distrikts- eller föreningsnivå. Varför ska vi ens försöka komma med förslag om ingen lyssnar?

Vill se mer dialog mellan olika nivåer

Karolina Svensson skulle vilja se mer dialog mellan förbund, distrikt och föreningar.
– Vi skulle behöva plattformar som tillhandahålls av centrala tävlingssektionen, där vi kan dela goda idéer och erfarenheter.

Hon och flera andra av motionsskrivarna kommer att tala för motionerna på stämman.
– Vi har bestämt oss för att yrka på ett antal saker, säger Karolina Svensson.

Totalt är det 27 motioner som ska avhandlas på Svenska Ridsportförbundets stämma lördag 10 maj.

Distrikten som egna organisationer ifrågasätts

En motion det råder starkt delade meningar om har rubriken ”Svensk ridsport – Ett förbund” och kommer från Norrbottens Ridsportförbund. Den föreslår att det ska utredas om distriktens anställda ska bli anställda av förbundet centralt och att distrikten blir en del av förbundet i stället för egna organisationer med eget organisationsnummer som i dag.

Bakgrunden till förslaget är att det är allt svårare att rekrytera ideella krafter till distriktsstyrelser, och att uppdraget skulle bli lättare utan arbetsgivaransvaret. Arbetsmiljön skulle bli tryggare för konsulenterna och kommunikationsvägarna mellan förening och förbund kortare, menar motionärerna.

Även Skånes och Västerbottens Ridsportförbund lyfter problemen för distrikten att klara basuppdraget, men inget av dessa distrikt föreslår en organisationsförändring.

En organisationsförändring är ändå just vad förbundsstyrelsen, FS, vill verka för.

I sitt svar på motionerna föreslår FS att förbundsstämman ger förbundsstyrelsen i uppdrag att i samråd med distrikten föreslå en organisationsutveckling där distriktsmedarbetare blir centralt anställda, och där distriktens ideella verksamhet ingår i den centrala organisationen.

Vill inte röra distrikten

Detta är mycket oroande, tycker Thomas Magnusson, ordförande i Hallands Ridsportförbund.

– Vi har ju idag ett jättebekymmer med att det är för få klubbar som engagerar sig i de stora frågorna och inte minst att närvara på stämman, säger han.

– Vid förra förbundsstämman var det cirka fem procent av våra drygt 800 föreningar som närvarade på mötet. Det är distrikten som står för den största delen av närvaro på de möten som organiseras av förbundsstyrelsen eller centrala kansliet.

Thomas Magnusson befarar att närheten till klubbarna försvinner, liksom den lokala kunskapen som distrikten får genom klubbarna, om distrikten som egna organisationer försvinner.

– Att centralisera beslut och driften av en idrott påverkar utvecklingen negativt, och det riskerar också att bli färre representanter på förbundsnivå från små klubbar. Vi har redan idag ett underskott av den närvaron i FS, och det skulle troligen bli än sämre med en organisation utan distrikt, säger Thomas Magnusson.

Stämma i Västerås och på nätet

Svenska Ridsportförbundets stämma hålls som en hybridstämma lördag 10 maj. Av Sveriges omkring 700 föreningar inom SvRF deltar 39 föreningar med ombud på stämman. Av de 19 distrikten är 17 anmälda.

76 ombud kommer att finnas på plats i Västerås där stämman hålls, medan 45 ombud följer stämman digitalt.
Dessutom finns förbundsstyrelsen samt andra förtroendevalda liksom tjänstepersoner med på stämman.

Den börjar kl 09 på lördag morgon och Ridsport bevakar stämman på plats.

Allt om stämman på Svenska Ridsportförbundets sajt.