Ingen ny prövning – hästhandlarens seger står fast

Målet gäller en tvist där hästförsäljaren Jenni Sunnanväder 2018 sålde en häst till en kvinna i norra Sverige. Hästen kostade strax under 50 000 kronor och skulle ridas av köparen och hennes familj, och även användas till viss del av en ridskola.

Efter en tid började hästen krångla, och köparens barn vågade inte längre rida den. Efter ytterligare en tid fungerade den inte heller på ridskolan.

Sju månader efter köpet ville köparen häva köpet, men hästhandlaren ville bara gå med på ett byte. Hästen skickades tillbaka till hästhandlaren inför ett byte, men köparen ändrade sig senare och ville att köpet skulle hävas, i stället för att hon fick en byteshäst.

Tingsrättens dom blev att hästköparen skulle få häva köpet, men enligt domen i hovrätten fanns det inga tydliga veterinära problem som kunde kopplas till hästens beteende och köparen hade därmed inte rätt att häva köpet. Hovrätten menade att köparen inte hade lyckats bevisa att felen förelåg redan vid köpet.

− Den här domen får stor betydelse för alla oss som säljer hästar, och det är många som tackat mig för att jag orkat gå hela vägen, sade Jenni Sunnanväder till Ridsport efter domen.

Köparens och hennes ombud valde att söka prövningstillstånd hos Högsta domstolen, med argumentet att det behövs vägledning i den här typen av mål, och att hästen trots korrekt hantering inte överensstämt med vad som avtalats mellan parterna.

Men HD ger inget prövningstillstånd.

”Prövningstillstånd får meddelas om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av Högsta domstolen. Därutöver får prövningstillstånd meddelas i undantagsfall, nämligen när det finns synnerliga skäl för en prövning i Högsta domstolen. Högsta domstolen har gått igenom materialet. Det har inte kommit fram något skäl att meddela prövningstillstånd” lyder utlåtandet från högsta instans.