Man får djurförbud efter långdraget ärende

Aktuell länsstyrelse gjorde sitt första kontrollbesök hos mannen 2009 och då konstaterades flera brister i hans omfattande djurhållning, bland annat dålig renhållning och tillgång till rent vatten hos en del av djuren.

När myndigheten kom tillbaka ett år senare fanns det även brister i hästhållningen när det gällde verkningen av hästarnas hovar. Det fanns också flera brister gällande mannens övriga djur som hundar och får. Mannen uppgav då att hovslagaren var beställd och att djuren var i underhull när de köptes in.

Året efter, 2011, gjorde länsstyrelsen en oanmäld kontroll gällande mannens hästhållning med anledning av en inkommen anmälan från allmänheten. De sex hästar som myndigheten såg då var i normalhull, men hade inget skydd för väder och vind, staktetet var dåligt, vattenkar och foderplatser var i behov av rengöring och en av hästarna behövde av veterinärvård. Vid samtal med med mannen kort därefter sa han att fem hästar var sålda och att den häst som behövde veterinärvård var anmäld till slakt. Han planerade då att avveckla sin hästverksamhet.

Hästarna kvar

När länsstyrelsen kom tillbaka i slutet av 2012 fanns dock hästar kvar på mannens gård. Flera hästar var i stort behov av verkning, en ponnyn hade inte undersökts eller behandlats trots att den hade klåda vid man och svans, ett sto med föl hölls på skrapgången i kostallet där inredningen inte var anpassad för hästhållning. Även med mannens andra djur fanns det stora brister, till exempel var flera fjärderfän sjuka, utrymmen för kaniner var för små och det fanns flera skaderisker i fårens hage. Mannen fick då ett föreläggande.

2020 var länsstyrelsen tillbaka hos mannen igen. Även då fanns det flera brister gällande samtliga djur. När det gällde hästarna hölls en hingst ensam, en annan hingst stod i en box som bestod av grindar som utgjorde en skaderisk och det fanns även skaderisker i hästarnas hage. I samband med detta tillfälle fick mannen ett nytt föreläggande.

Nytt föreläggande

Vid ett uppföljande besök några månader senare fanns bristerna kvar och nya hade tillkommit. Vid detta tillfälle höll mannen närmare 20 hästar och hade inte tillstånd för en så stor hästverksamhet. Ett nytt föreläggande, denna gång med vite om mannen inte vidtog åtgärder, delades ut. Han förbjöds dessutom att bedriva verksamhet med häst i större omfattning utan tillstånd. Mannen ansökte om tillstånd att yrkesmässigt hålla, föda upp och sälja hästar i slutet av 2020 men fick avslag på sin ansökan.

När bristerna kvarstod dömde länsstyrelsen ut vitet, men detta upphävdes senare av förvaltningsrätten.

När länsstyrelsen gjorde en ny kontroll 2021 fanns det bland annat sju dräktiga ston på gården, något som mannen alltså inte hade tillstånd för.

Vid efterföljande kontroller fortsatte det vara flera brister i mannens djurhållning, och länsstyrelsen kunde bland annat konstatera att mannen i maj 2023 hade totalt 26 hästar på två olika fastigheter, alltså ett brott mot föreläggandet om att inte bedriva verksamhet utan tillstånd.

Får djurförbud gällande alla djurslag

Nu har länsstyrelsen beslutat att ge mannen djurförbud gällande alla djurslag: ”Under en lång följd av år har allvarliga brister påvisats i din djurhållning. Bristerna har trots ett stort antal påpekanden och tre förelägganden antigen inte rättats till eller rättats till för att sedan återkomma. Bristerna har bland annat rört grundläggande tillsyn, skötsel och omvårdnad av djur som resulterat i magra djur, djur som inte haft tillgång till skydd för väder och vind, smutsiga djur och utrymmen, djur som inte fått nödvändig päls- och klöwård och djur i behov av veterinärvård som inte fått det. Länsstyrelsen bedömer mot bakgrund av detta att du saknar förmåga att ha hand om djur i enlighet med djurskyddslagstiftningen. Det har inte framkommit något som visar att ett upprepande inte är sannolikt,” skriver myndigheten i sitt beslut.

Mannen menade har påpekat att att han har rättat till de brister som länsstyrelsen har påpekat. Han har även tidigare uppgett att han inte anser att att han brutit mot tillståndsplikten då flera av hästarna har tillhört hans barn.

Beslutet om djurförbud kan överklagas.