Blogg
28 mars 2012 13:16

Snurriga licenser

Jag har fått många mail om den nya licensen för funktionärer som infördes den 1:a januari i år. Naturligtvis så har förbundet, i vanlig ordning, inte informerat de berörda domarna, banbyggarna, överdomarna och tekniska delegaterna på ett sätt som man borde.

Med minsta möjliga marginal (50,8% för och 49,2% emot) så sa förbundsstämman förra året ja förbundsstyrelsens förslag om att man skulle införa en licens för alla överdomare, domare, banbyggare och tekniska delegater.

Motiveringen var att man ville säkerställa kvaliteten på förbundets representanter genom att dessa betalade en årlig licens. Denna skulle ge dem en egen utgåva av TR, en olyckfallsförsäkring, årlig repetitionskurs samt ett register i TDB. Tanken var att avgiften för licensen skulle finansiera de här sakerna.

Tyvärr ”glömde” förbundet att informera sina representanter om denna nya licens. Man skrev bara om det på sin hemsida, och jag vet inte om förbundet själva tror att alla aktiva domare mm frivilligt skulle söka information om de nya licenserna på hemsidan? Internet i all ära, men ibland så tror jag att det behövs ett riktigt brev hem i brevlådan också.

Det som istället inträffade var att klubbarna drabbades eftersom de plötsligt inte fick sina propositioner godkända eftersom de hade anlitat en domare som inte ens själv visste om att de borde ha betalat för att vara godkända som domare. Kaos uppstod när klubbarna jagade distriktet och distriktet svarade att domaren/banbyggaren/överdomaren inte var godkänd och sen fick klubben jaga dessa istället.

Information är svårt, väldigt svårt. Man kan oftast inte vara nog tydlig. Om man har ett beslut från en stämma som faktiskt dessutom saknar ett brett stöd bland medlemmarna så blir det här med tydlighet och information ännu mera viktigt. Tyvärr tycks förbundet helt ha missat den detaljen.

Jag har absolut ingenting emot själva systemet med en licens. Fortbildning, olycksfallsförsäkring och TR är helt klart bra grejer för en domare och för de övriga berörda. Dock är jag inte så säker på att man skall tvinga dem att betala för att, på sin fritid, medverka som förbundets representanter på olika hästtävlingar.

Om nu förbundet redovisar ett överskott så borde väl det här vara en bra sak att faktiskt spendera pengarna på. Det skulle konkret ge oss bättre tävlingar med en jämnare kvalitet. Som det är nu så skall landets domare, överdomare, banbyggare och tekniska delegater tillsammans betala runt 350000 kronor för att få fortsätta att ställa upp på hästtävlingar.

Om ingenting annat så borde nog förbundet ha spenderat 7800 kronor av sitt överskott till att skicka ett brev till dem som var berörda om att de hade infört ett nytt licenssystem och att de förväntades betala om de ville fortsätta med att vara banbyggare, domare eller överdomare. Det är faktiskt inte för mycket begärt.

Så arbetar Ridsport

Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.

BESTÄLL NU

Köp Ridsport Komplett från 123 kr i månaden
Hingstar Online

Just nu 102 hingstar i vår databas

Visa alla hingstar
Tipsa Ridsport Besök vår tipssida - du kan vara helt anonym

Ridsport digital

99:- i månaden