Uppträdde olämpligt mot tävlingsfunktionär – fick tillrättavisning

Det var i samband med en hopptävling tidigare i år som en diskussion uppstod mellan en domare, en ryttare och ryttarens medhjälpare. Det hela handlade om vilken uppmätt tid ryttarens ritt haft. Ryttaren och hens medhjälpare har därefter uttryckt missnöje över funktionärer och ridklubben ifråga på sociala medier, vilket anmälts av domaren.

Ryttaren och medhjälparen har i sin tur anmält domaren för dennes uppträdande i samband med diskussionen på tävlingsplatsen. Svenska Ridsportförbundets disciplinnämnd väljer att behandla båda ärendena i samma beslut. 

Ifrågasatte tidtagningen

Ryttaren red en felfri ritt där tiden mättes både med elektronisk tidtagning och manuell. Efter ritten ifrågasatte medhjälparen den uppmätta tiden och besökte domartornet för att framföra synpunkterna. Medhjälparen ville visa en videoupptagning av ritten, men informerades om att tiden registrerats korrekt och att filmen inte kunde användas som någon form av bevis i detta fall. Medhjälparen kontaktade överdomaren, som även bekräftade detta. För att lugna situationen betalades anmälningsavgiften tillbaka. 

Även ryttaren kom till domartornet för att framföra sina synpunkter. När parterna inte kom överens om någon gemensam lösning strök sig ryttaren från resterande tävlingsstarter och lämnade tävlingsplatsen. 

Kritik i sociala medier

Kort därpå publicerade ryttaren och medhjälparen flera inlägg i sociala medier som uppfattades som kritiska gentemot domarens beslut. Enligt domaren handlade det om personangrepp och hotfullt innehåll i inläggen, som lästes över 2000 gånger av olika personer. Domaren menar att påståendena från ryttare och medhjälpare inte stämmer och att domaren har agerat i enlighet med gällande regelverk. 

Ryttaren och medhjälparen menar att de har blivit otrevligt bemötta på tävlingsplatsen, när de framförde sina synpunkter om rittens tid, som de påstod inte stämde. De menar även att domaren behandlat dem respektlöst, oprofessionellt och på ett sätt som strider mot ridsportens värdegrund. Ryttaren och medhjälparen menar även att inläggen i sociala medier inte är anmärkningsvärt och att de omfattas av deras lagstadgade rätt till yttrandefrihet. 

Medhjälparen tilldelas tillrättavisning

Enligt tävlingsreglementet, TR, ska en officiell funktionär ta sig tid att svara på frågor om sina beslut och förklara dessa på ett objektivt sätt. Enligt flera vittnen från bland annat domartornet anses domaren ha agerat korrekt. DIN lämnar därför anmälan mot domaren och denne döms inte. 

Gällande medhjälparens agerande på tävlingsplatsen framgår att hen varit upprörd samt hotat att ge klubben dåligt rykte. Enligt TR kan olämpligt uppträdande eller yttrande mot tävlingsfunktionär bestraffas. Medhjälparens agerande anses olämpligt och hen bestraffas därför med en tillrättavisning. 

Gällande ryttaren så framkommer det att denne varit otrevlig, men DIN finner inte agerandet tillräckligt för bestraffning. 

Vad gäller inläggen i sociala medier anses de inte vara av sådan karaktär att de utgör hot eller står i enlighet med annan brottslig gärning enligt Riksidrottsförbundets stadgar.