Dom i hovrätten efter dödsfall i ridsportprofils familjehem

Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten i det enskilda åtalet gällande en 15-årig familjehemsplacerad flickas död. Det finns inga skäl att klandra fosterhemsföräldrarna för flickans död, och föräldrarna frias, skriver hovrätten i ett pressmeddelande.

Målet har drivits som ett enskilt åtal av den familjehemsplacerade flickans biologiska föräldrar, eftersom polis och åklagare gång på gång har gått igenom materialet utan att kunna finna att något brott begicks i samband med flickans död.

Friades även i tingsrätten

Det var i april 2012 som den 15-åriga flickan hittades död i sin säng på familjehemmet. Hon hade varit sjuk i körtelfeber men mycket tyder på att hon dog av sepsis (blodförgiftning).

De biologiska föräldrarna väckte enskilt åtal mot familjehemsföräldrarna. De har hävdat att familjehemsföräldrarna, genom att inte se till att flickan fick tillräcklig vård, har gjort sig skyldiga till dråp alternativt vållande till annans död, grovt brott.

Tingsrätten frikände familjehemsföräldrarna från alla misstankar om brott i mars 2023 och nu gör hovrätten samma bedömning.

Det är inte bevisat att flickans sjukdomsförlopp märkbart avvek från vad som normalt följer av körtelfeber och vad familjehemsföräldrarna fått veta om sjukdomen, skriver hovrätten, som inte håller med de biologiska föräldrarna och deras advokat som hävdat att sjukdomsförloppet avvek från det förväntade. Detta bygger på uppgifter från personer som själva inte träffade flickan dagarna innan hon dog, och därmed är bevisningen av ringa betydelse, skriver hovrätten.

Inte bevisat att familjehemmet förstod risken

De biologiska föräldrarna har också anklagat familjehemsföräldrarna för att de varit likgiltiga gällande riskerna för flickan, och underlåtit att söka vård.

Hovrätten konstaterar att den medicinska utredningen visserligen styrker att det fanns en risk att flickan skulle dö om hon inte fick vård, men att det inte är styrkt att någon av makarna insett att en sådan risk skulle uppkomma, eller hade uppkommit under natten. Det finns dessutom ingenting som talar för att de skulle ha förhållit sig passiva om de insett att det fanns en risk för att flickan skulle avlida, skriver hovrätten i domen.

Därför frikänner även hovrätten familjehemsföräldrarna från dråp.

Ska inte betala skadestånd

När det gäller det alternativa brottet vållande till annans död instämmer hovrätten i tingsrättens bedömning att det brottet är preskriberat. Hovrätten delar även tingsrättens uppfattning att familjehemsföräldrarna inte heller borde ha förstått att flickan var så sjuk att hon riskerade att dö. Familjehemsföräldrarna ska därför inte betala något skadestånd.

Sammanfattningsvis har hovrätten på grundval av den utredning som lagts fram i målet inte funnit att det finns skäl att klandra fosterhemsföräldrarna för flickans död, skriver hovrätten, som var enig i sin friande dom.

Domen kan överklagas till Högsta domstolen, som i så fall måste ge prövningstillstånd för att ta upp fallet.

Hovrättsrådet Joakim Westerlund var huvuddomare i målet. Han vill inte uttala sig om möjligheterna att målet skulle få prövningstillstånd, men konstaterar att det varit ett speciellt mål i det avseendet att det byggt på ett enskilt åtal och inte att en åklagare väckt allmänt åtal, vilket är det vanliga.

– I övrigt kan jag bara säga att det hela har varit beklagligt, för alla inblandade, säger Joakim Westerlund.

Miljonkostnader för flickans föräldrar

Den friande domen innebär att de biologiska föräldrarna inte får något skadestånd av familjehemmet. De måste dessutom stå för alla rättegångskostnader själva, eftersom detta var ett enskilt åtal.

Enligt de yrkanden de biologiska föräldrarna lämnat till tingsrätt och hovrätt har de haft advokatkostnader på totalt 10 280 000 kronor.

Familjehemmets försvarsadvokater har kostat totalt 669 783 kr, kostnader som staten står för. Makarna i familjehemmet har inte begärt någon ersättning för förlorad arbetsinkomst, för de timmar de tillbringat vid de båda rättegångarna.