Efter att besökt SM i fälttävlan (som uppfödare) fick jag mej en tankeställare. Är det vanligt att man rider på så dåligt underlag i hoppningen? För mej var det otänkbart att rida, och ingen av mina andra uppföningar har gått på underlag som ens varit i närheten av så dåliga. Är det strongt av ryttarna (en av medaljöerna raljerade med att hoppryttarna är så känsliga och förbundskaptenen ska enligt utsago ha sagt att det är bara att rida efter hur underlaget är) att rida? Är det hoppryttarna som är för känsliga? Är hoppryttarna mer rädda om sina hästar? Är hoppryttarnas hästar mer värda och därför är de mer rädda om dem? Är dessa dåliga underlag anledningen att det finns så mycket senskador på fälttävlanshästar? De som valde att inte rida är de mesiga? En avryttarna har i sin blogg skrivit att eftersom hen låg dåligt till så valde de att inte slita på hästen pga underlaget. Är det schysst mot den andra hästen? Är detta ett bra SM-underlag? Överhuvdutaget fick jag en liten chock av att SM, går på ett historiskt och miljömässigt underbart ställe, men det var så ogästvänligt på många sätt tex mat, resultatrapportering, information.
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.
Följ Ridsport på