Ny utredning: ”Priserna för veterinärvård i Sverige har skenat”

Den som har husdjur har säkert märkt att veterinärpriserna har stigit rejält de senaste åren. 

Socialdemokraterna har i år beställt en utredning av riksdagens utredningstjänst som visar siffror för kostnadsutvecklingen av djursjukvård och hur den skiljer sig mellan Sverige och andra länder. De länder som jämförs med Sverige är Tyskland, Frankrike, Storbritannien, Finland, Norge och Danmark.

I Sverige bedrivs veterinärvård för sällskapsdjur, såsom hund, katt och häst, främst av privata aktörer med fri prissättning. Marknaden domineras i hög grad av två stora kedjor – Evidensia och AniCura. 

I rapporten kan man bland annat läsa följande: 
”Statistik från Statistiska centralbyrån visar att konsumentprisindex för veterinärtjänster ökade med 69 procent mellan 2015 och 2025. De senaste fem åren var ökningen 55 procent, med särskilt kraftiga prisökningar 2022–2023 då årsförändringarna ibland översteg 25 procent.”

Behövs konkurrens 

Tidigare i veckan höll Åsa Westlund (S) i en presskonferens i riksdagen där hon berättade mer om utredningen och presenterade resultaten från rapporten. Hon menar att de kraftigt stigande priserna för djursjukvård i Sverige nu har blivit orimliga.

– Det har gått så långt att tusentals svenskar har hamnat hos Kronofogden på grund av att de haft svårt att betala veterinärräkningar, säger Åsa Westlund och fortsätter: 

– Det är inte rimligt att djursjukvård ska vara en möjlighet för miljardärer att tjäna ytterligare miljarder. Djurägare ska ha råd att besöka veterinären utan att riskera hela sin privatekonomi. 

Stor skillnad mot andra länder

Hon berättar att Socialdemokraterna låtit riksdagens utredningstjänst undersöka hur prisökningarna inom djursjukvården ser ut i Sverige i förhållande till prisökningarna i andra länder. 

– Där kan vi då se att veterinärpriserna i Sverige har skenat de senaste åren. Priserna har ökat med nästan 70 procent på tio år, konstaterar hon.

Att priserna för djurägare har ökat såhär mycket är inte rimligt och helt oacceptabelt.

Åsa menar att detta inte är en normal prisökning, utan att detta går över den vanliga inflationen i landet. Hon menar att en av förklaringarna till de höga kostnaderna är att de två stora riskkapitalbolagen köpt upp flera av landets stora djursjukhus och kliniker.

– Det handlar om bolag som omsätter miljarder varje år. Men visst finns det flera anledningar, vården har blivit mer avancerad och visst kan djurägare vara beredda att betala mer för att få bästa möjliga vård. Men det går inte att blunda för att bristen på konkurrens i detta läge har spelat en väldigt stor roll, säger hon. 

Djurägare hamnar i underläge

Utredningen lyfter även studier från SLU, Sveriges Lantbruksuniversitet, som bekräftar att det har haft betydelse för priserna att marknaden domineras av två stora bolag med vinstkrav. Studierna visar också att riskkapitalbolagens kliniker sticker ut, både när det gäller högre priser men också en höjd prisöknings-takt jämfört med hos andra veterinärer i Sverige.

Det innebär att djurägare hamnar i underläge på flera sätt, menar Åsa. 

– Dels känslomässigt, för du vill ju som djurägare verkligen ta hand om ditt djur. Du hamnar även i underläge kunskapsmässigt, eftersom det är svårt att veta vad ditt djur behöver i ett sådant läge. Det gör veterinärmarknaden väldigt speciell och öppnar möjligheter för aktörer att ta ut ockerpriser på marknaden, säger hon.

Billigare i grannländerna

Rapporten, den så kallade RUT-rapporten som riksdagens utredningstjänst har gjort, visar att Sverige haft de största prisförändringarna över tid jämfört med andra länder de senaste åren. De länder som jämfördes var Norge, Finland, Danmark, Storbritannien, Tyskland och Frankrike. 

– För svenska djurägare har alltså priserna ökat mycket mer, än för djurägarna i våra grannländer, säger Åsa.

Utredningen visar att skillnaderna till stor del beror på hur mycket varje land har reglerat pris och ägande samt om marknaden är koncentrerad till några få bolag eller om konkurrensen fungerar. Det vill säga om det finns flera mindre bolag som konkurrerar, eller om marknaden domineras av få men stora bolag.

Vill ge kontrollen tillbaka till veterinärerna

– I Sverige har vi varken reglerat pris, och marknaden regleras helt av två stora riskkapitalbolag. Här skiljer sig Sverige från till exempel Frankrike, där man har reglerat vinstjakten och återtagit kontrollen till veterinärerna. I Tyskland har man infört fasta prislistor för att komma åt prisökningarna, säger Åsa.

Hon tar upp ett konkret exempel där ett kejsarsnitt på hund i Tyskland kostar mellan 2100 – 6300 svenska kronor, medan samma behandling i Sverige i genomsnitt kostar 18 000 kronor. 

– Att priserna för djurägare har ökat såhär mycket är inte rimligt och helt oacceptabelt. En regering har ansvar för att priskonkurrensen ska fungera och i det här fallet är det uppenbart att det inte gör det, säger Åsa.

”Kräver kraftfulla åtgärder”

Hon berättar vidare om ett antal förslag som hon menar skulle kunna förändra situationen.

– Dessa åtgärder skulle bidra till att återföra makten till veterinärerna, hejda vinstjakten och stärka konkurrensen. Då skulle priserna bli mer skäliga för vanligt folk, säger hon.

– Det behöver inte vara såhär. Det går ju att ha det annorlunda om vi tittar på hur det ser ut i andra länder. Men det kräver kraftfulla åtgärder för att hejda de skenande priserna. 

– Djurägare i Sverige ska inte behöva betala ockerpriser som de tvingas till idag. Därför föreslår vi att Konkurrensverket ska få starkare muskler för att mer konkret kunna pressa priserna nedåt. Konkurrensverket måste ges bredare verktyg för att kunna gå till botten med den bristande konkurrensen och stoppa de höga priserna för vanligt folk, säger Åsa.

Behöver pressa priserna

Hon förklarar att Konkurrensverket idag granskar enskilda veterinärföretag men har svårt att granska hela marknaden. 

– Det vill vi ändra på. Vi vill att de ska kunna granska hela marknaden och ha en lång rad befogenheter för att se till att priserna pressas nedåt, säger Åsa.

Sådana befogenheter kan handla om att införa tydligare jämförelsepriser, eller att införa fasta prislistor för vissa behandlingar. Liknande modeller finns redan i både Danmark och Storbritannien. Åsa Westlund menar att priserna inte ska behöva öka så mycket mer i Sverige jämfört med våra grannländer.

– Det är inte rimligt att det håller på att bli en väldigt stor ekonomisk fråga att äga husdjur i Sverige. Vi vill att vanligt folk ska kunna ha husdjur och slippa gå med en stark oro till veterinären när djuret blir sjukt eller skadat, säger Åsa.