Veterinär missade tandsjukdom

En anmälan till Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård leder till att veterinär får en erinran. Veterinären hade gjort årliga kontroller av hästens mun men det var först när en annan veterinär besiktigade hästen inför en försäljning som det upptäcktes att hästen led av EOTRH, en inflammatorisk tandsjukdom som kan vara svår att upptäcka, men som orsakar smärta och obehag.

Det kom också ut var från det svullna tandköttet när hästen togs till klinik. När hästägaren kontaktade ordinarie veterinären och berättade att hästen hade EOTRH svarade veterinären att hen inte visste vad det var. Det svaret förvånade hästägaren, som i sin anmälan till nämnden menar att veterinärens miss fördröjde behandlingen och med stor sannolikhet ledde till det stora angrepp hästen hade, samt att det orsakade smärta för hästen.

Hade missat att titta på tandköttet

Veterinären konstaterar i sitt svar att hen uppenbarligen missade att titta på tandköttet ovanför framtänderna på hästen.

Veterinären tycker dock att det är lite konstigt att hästägaren, som ser hästen varje dag året runt, inte såg något konstigt eller avvikande beteende eller kroppsliga förändringar hos hästen.  Veterinären betonar också att hen aldrig utgett sig för att vara tandspecialist. Hen gick kurser i hästtandvård för 15-20 år sedan, och håller på med hästtänder och gör det utifrån bästa förmåga.

Det var ingen fullgod munhåleundersökning

Ansvarsnämnden konstaterar att veterinären inte genomförde en fullgod munhåleundersökning. För att veterinären skulle ha kunnat upptäcka eventuella avvikelser borde hen ha lyft på hästens överläpp, samt tittat på samtliga tänder, tandköttet och munhålan i sin helhet.

”Om man genomför en komplett munhåleundersökning och upptäcker något avvikande finns alltid möjligheten att remittera vidare för det fall man inte själv kan ställa diagnos eller hantera de fynd som görs”, skriver nämnden i sitt beslut.

”Om man som veterinär åtar sig att regelbundet utföra tandkontroller och undersökningar av munhålan bör man vidare hålla sig uppdaterad på det medicinska området” skriver ansvarsnämnden vidare. Beslutet innehåller också kritik gällande brister i journalföringen.

Veterinärens miss leder till en disciplinpåföljd i form av en erinran.