Veterinär prickas efter bränning av gaffelband

Behandlingsmetoden med bränning för att läka ett skadat gaffelband rekommenderas inte av Hästsektionens normgrupp inom Sveriges veterinärförbund, skriver ansvarsnämnden i sitt beslut.

”Normgruppen har uttalat att ’då det inte finns några vetenskapliga belägg för denna behandlingsmetod, kan den inte rekommenderas i modern hästsjukvård.’ Veterinären har alltså medvetet använt en behandlingsmetod som är kontroversiell och som, enligt den aktuella normgruppen, inte kan rekommenderas i modern hästsjukvård” skriver nämnden.

Det var våren 2019 som veterinären själv berättade på Facebook att han hade använt metoden på en travhäst, och det ledde till att länsstyrelsen i det område där veterinären verkar anmälde honom för felbehandling.

Veterinären anförde i sitt svar bland annat att en norm är en rekommendation som inte har någon juridisk förankring, och att frångå en norm kan därför inte per definition anses som en felaktig behandling.
Han hävdade också att behandlingsmetoden finns utförligt beskriven i veterinärmedicinsk litteratur och fortfarande används av många veterinärer, framförallt vid behandling av harhas och överben men även andra diagnoser. Hans egen erfarenhet av behandlingsmetoden vid gaffelbandsskada är god, och behandlingen utfördes helt i enlighet med beskrivning från litteraturen med sedering och bedövning.

Ansvarsnämnden skriver i beslutet att den vetenskapliga litteraturen visar att bränning som behandlingsmetod inte har någon positiv effekt, och att flera länder via sina hästveterinärassociationer har tagit avstånd från metoden i olika uttalanden.

”Metoden är smärtsam för hästen och det finns inga bevis för att behandlingsmetoden ger en snabbare läkning” skriver nämnden som därmed ger veterinären en erinran, vilken är den mildaste formen av påföljd.