TvistNär den rutinerade dressyrhästen, med meriter från flera mästerskap, såldes under hösten 2023 visste inte köparen om att hästen hade problem med sin mun - skador som uppmärksammades efter en kort tid hos sin nya ägare. Nu har säljare och köpare mötts i en förlikning om hästen som köpts in för miljonbelopp.
Förlikning i tvist om mästerskapshäst

Hej, kul att du vill läsa artikeln!
När hästen, som köptes i syfte att användas som tävlingshäst på högre nivå i dressyr, flyttat till sitt nya stall upptäckte köparen att hästen hade sår på flera ställen i munnen. Den nya ägaren gjorde flera veterinärundersökningar, där det konstaterades att det fanns ”djupa underliggande skador i hästens mun”.
Köparen reklamerade därför köpet till säljaren drygt tre månader efter försäljningen, med hänvisning till Konsumentköplagen och att felet visat sig inom sex månader från köpet. Enligt en hästodontolog är det troligt att skadorna i hästens mun fanns där före köpet, något som inte har kunnat motbevisas.
Säljaren har istället hänvisat till att hästen passerat besiktningar av veterinär och överdomare på flera olika tävlingsplatser utan problem, något som köparen menar är irrelevant – den typ av skador som hästen har i munnen är ”mycket svåra att upptäcka vid undersökning av en vaken och betslad häst”.
Ville lämna tillbaka hästen
Under sommaren 2024 lämnade köparen in en stämningsansökan, där hen i första hand ville att säljaren skulle ta tillbaka hästen och återbetala hela köpeskillingen – drygt 1,4 miljoner kronor. Köparen ville även ha ersättning i form av skadestånd på drygt 400 000 kronor, vilket avser kostnader för stallhyra, hovslagare, veterinär, försäkring, samt kostnad för veterinärbesiktningen inför köpet. Köparen menar att hen inte hade gått vidare med affären om hen hade fått information om hästens munproblem.
Ett andra alternativ fanns också i stämningsansökan, där köparen erbjöd sig att behålla hästen men att säljaren då skulle betala tillbaka 1,2 miljoner kronor som ett prisavdrag på köpeskillingen. Skadeståndsanspråket sattes till cirka 36 000 kronor, vilket skulle täcka kostnader för rehabilitering och behandling.
Går inte att rida på bett
I domen framkommer det att säljaren, som motsatte sig samtliga av köparens krav, uppgett att hästen var ”köttig” i munnen och behövde specialbett – något som inte kommunicerats till köparen.
Vid ett möte i december 2024 enades de båda parterna i en förlikning om hästen, som på grund av skadorna i munnen inte kan ridas på bett vilket sätter stopp för en fortsatt tävlingskarriär. Hästen har tidigare startat i flera mästerskap på ungdomsnivå.
I domslutet från tingsrätten står det klart att säljaren nu ska betala tillbaka 675 000 kronor till köparen, enligt en betalningsplan. Om inte planen följs ska säljaren istället betala ett högre belopp, upp till 1,2 miljoner kronor, till köparen. Parterna ska dessutom stå för sina egna rättegångskostnader.
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.











Följ Ridsport på