Banbyggarens beteende olämpligt men inte straffbart

En banbyggare och tidigare lärare på ett ridgymnasium anmäldes av två föreningar till juridiska utskottet. I anmälan skriver den ena föreningen att den anmälde mannen har utsatt en anställd för sexuella övergrepp. Händelsen har polisanmälts och mannen fick lämna sin anställning efter händelsen.

Den andra föreningen skriver att mannen uppträtt olämpligt gentemot ungdomar på klubben bland annat genom att uppmuntra till alkoholkonsumtion och i övrigt ha gjort  sexistiska uttalanden. Han har efter händelserna fått tillträdesförbud på anläggningen.

Olämpligt men inte straffbart

Som bevis har anmälarna skickat med en skärmdump på ett sms som visar ett foto på ett fordon med lådvin i lastutrymmet, och texten ”kan få provsmaka under övervakning”, ”välkomna o SKÅL”. Sms:et ledde inte till att någon alkohol verkligen konsumerades, och juridiska utskottet har inte fått några övriga bevis som styrker det mannen anklagas för.

Juridiska utskottet har nu kommit fram till att underlaget är för dåligt för att ta ifrån mannen hans diplomering som banbyggare.
− Vi har fått för lite information för att kunna göra någon annan bedömning. Bara det faktum att någon är polisanmäld räcker inte för att ta ifrån någon en diplomering, säger juridiska utskottets ordförande Cecilia Tholse till Ridsport.

− Vi har inte fått veta i detalj vad han är polisanmäld för. Om sms:et till en minderårig med uppmaning att dricka alkohol, skriver vi i beslutet att det är olämpligt, men inte skäl nog för att dra licensen, vilket är ett ganska stort ingripande.

Bara det faktum att någon är polisanmäld räcker inte för att ta ifrån någon en diplomering

Cecilia Tholse

Om anmälan i stället hade gjorts till disciplinnämnden i anslutning till gärningarna kunde den nämnden ha tagit upp saken, men disciplinnämnden är bakbunden av Riksidrottsförbundets regler om två månaders preskriptionstid.
− Disciplinnämnden har flera verktyg i sin låda, som böter eller avstängning, medan JU bara kan arbeta med diplomeringar. I våra bedömningar väger vi också in andra faktorer, som i det här fallet att mannen blivit av med sin anställning, säger Cecilia Tholse.

Hon hänvisar till JU-beslutet i våras, då en tränares diplomering drogs in.
− Det var efter att FEI hade utdömt ett straff till ryttaren, så där fanns en utredning och ett beslut från FEI att gå på.

JU lämnar öppet för möjligheten att ta upp ärendet igen om nya omständigheter kommer fram.

Föreningarna kan välja att gå vidare

Den eller de föreningar där banbyggaren är medlem kan nu välja att se över om mannen ska uteslutas. En person måste vara medlem i en förening för att kunna behålla sin diplomering.
Ridsport har varit i kontakt med ordföranden i den ena av de två föreningar som anmält mannen.

− Vi har precis tagit del av juridiska utskottets beslut och ska nu diskutera i styrelsen hur vi ska gå vidare, säger ordföranden till Ridsport.