Felaktiga bedömningar i SM-kval

I hoppningens TR (III) står det följande om Inverkanshoppning (Moment 316):
Bedömningen i inverkanshoppning ska vara A med inverkansbedömningsprotokoll. Benämningen ska vara A:Inverkan.

Under våren och sommaren ordnas åtta kval till Inverkans-SM, som har final i samband med Ponny-SM i Malmö i början av augusti. På tävlingsplatserna är bedömningen i kvalklasserna A:0 (två platser), A:1a (tre platser) och två faser A/A:0 med totalfel (två platser). En tävlingsplats har A:Inverkan och för en tävlingsplats är propositionen ännu inte publicerad.

För att få rida ponny-SM måste alla ryttare ha ett godkänt inverkanskval (minst 21 poäng). Därför finns ett stort antal tävlingar under året med inverkansdomare på plats för att genomföra bedömningen. Inte heller här används bedömningen A:Inverkan.

Tidigare i år anmäldes därför Svenska Ridsportförbundet och arrangören Strömsholms Ridsportförening till Disciplinnämnden för att ha ordnat ett inverkanskval med fel bedömning och med en domare som inte var godkänd.
Disciplinnämnden konstaterar att man inte kan pröva en anmälan mot SvRF, och att Ridsportförbundet har möjlighet att göra avsteg från TR genom att godkänna propositionerna och publicera dem i Tävlingsdatabasen.

Eftersom Strömsholm har fått godkänt för både domare och bedömning lämnas även den biten utan åtgärd.

Disciplinnämnden konstaterar dock att:
”Det bör poängteras att SvRF skall i största möjligaste mån följa TR och samtliga av landets tävlingar skall efterfölja TR vad gäller bedömningar och tävlingsform och använda de av SvRF auktoriserade och godkända funktionärer som finns. SvRF har emellertid möjlighet att göra avsteg från detta enligt TR mom 123 och 125 p 2.”

Läs mer här