Hoppkommittén erbjöd kompromiss – sparkades ändå

Som tidigare berättats uppstod en konflikt när hoppkommittén inte ställde sig bakom beslutet att införa 13-årsgräns för tävlan på nationell nivå, internationella tävlingar och rikstäckande serier, vilket ledde till att hoppkommittén sparkades. Det meddelades den 12 januari.

Flera källor har kunnat berätta för Ridsport att det fredagen den 9 januari hölls ett möte mellan tävlingssektionen (TS) och hoppkommittén (HK). Enligt uppgifter från inblandade ur båda grupperingarna handlade mötet främst om att hoppkommittén ville ha svar på frågor – om hur beslutet om 13-årsgränsen hade vuxit fram, vilka krav Riksidrottsförbundet ställt gällande detta, samt vilket beslutsunderlag som funnits.

Tävlingssektionens svar var genomgående att eftersom beslutet fattats av förbundsstyrelsen (FS) måste frågorna ställas dit, och att tävlingssektionen därför inte kunde svara på dem. Parallellt försökte man föra samtal om hur parterna skulle kunna arbeta gemensamt framåt.

Förslag om justering av beslutet

Efter mötet tog TS-ledamoten Pelle Wedenmark kontakt med hoppkommittén för att diskutera en möjlig väg framåt.
– Jag föreslog att om vi kan komma överens om en justering av ordalydelsen i beslutet men att införandet av 13-årsgränsen ska stå kvar. Vad kan ni i HK tänka er då? säger Pelle Wedenmark.

Man beslöt då att hoppkommittén skulle formulera en justerad version av beslutet och en av dess medlemmar fick snabbt fram en ny ordalydelse. Inom några timmar skickade hoppkommittén ett förslag till justerad skrivning. Under lördagsmorgonen färdigställde Pelle Wedenmark tillsammans med Johan Hjertberg en skrivelse. Avsikten var att ta upp den i tävlingssektionen för att godkännas av samtliga medlemmar innan den kunde skickas vidare till förbundsstyrelsen för beslut.

På lördagen, den 10 januari, skickades ett mejl till tävlingssektionens ordförande Gabriella Bragée med uppmaning att kalla till ett digitalt möte redan på söndagen för att behandla skrivelsen i TS. I mejlet beskrevs situationen som fortsatt allvarlig och att tävlingssektionen behövde agera skyndsamt för att skapa arbetsro och föra frågan vidare.

Besked från förbundsstyrelsen – hoppkommittén entledigas

Några timmar senare kom beskedet att förbundsstyrelsen i stället skulle kalla hela tävlingssektionen till möte dagen därpå, söndagen den 11 januari. Vid detta möte gavs beskedet om att hela hoppkommittén entledigades.

Skrivelsen som arbetats fram behandlades aldrig.

Två veckor senare backades beslutet

Efter entledigandet följde Tävlingskonventet i Nässjö, som skulle ha blivit ett möte där 13-årsbeslutet förankrades och stafettpinnen lämnades över till grenkommittéer och distrikt. Konventet blev såtillvida ett bakslag, utan någon hoppkommitté att lämna över till och där många lämnade dagarna i Nässjö med obesvarade frågor.

Den 29 januari kallades distriktens ordföranden (DO) och tävlingssektionens arbetsutskott till möte med förbundsstyrelsen. Det mötet slutade med att förbundsstyrelsen backade på det tidigare beslutet om åldersregleringen och meddelade att man vill göra ett ”omtag”. Den 30 januari kommunicerades det på SvRF:s hemsida och man höll också en presskonferens. I samband med det presenterades en ny formulering kring 13-årsbeslutet – ordagrant den som hoppkommittén tagit fram efter mötet den 9 januari, som ledde till att hela HK sparkades.

Vill undvika extrastämma

Enligt flera bedömare agerar nu förbundsstyrelsen för att försöka undvika den extrastämma som nu verkar få den uppslutning som behövs. Säkerligen hade situationen kunnat få ett annat utfall om skrivelsen istället behandlats och tagits i beaktande. Då hade hoppkommittén kunnat vara kvar, arbetet framåt kunde ha skett gemensamt och den växande kritiken inom organisationen hade kanske kunnat dämpas.

Istället befinner sig nu Svenska Ridsportförbundet i sin kanske stormigaste kris någonsin.