Beslut i DIN/uppdateradStrax före årsmötet fick klubben ett hundratal nya medlemmar, och många av dem kom till årsmötet för att rösta som verksamhetschefen ville. Det hävdar en klubbmedlem i en anmälan till disciplinnämnden, som nu beslutat i ärendet.
Inga bevis för otillbörlig påverkan vid årsmöte
Hej, den här artikeln tillhör Ridsport Plus - vårt låsta material.
Redan prenumerant?
Aldrig skapat ett digitalt konto?
Anmälaren hävdar att närmare 100 nya medlemmar tillkom i föreningen strax före årsmötet, och många av dessa kom till årsmötet enbart för att rösta för verksamhetschefens förslag av styrelse och mot oppositionens förslag.
Dessutom hade årsmötet flyttats fram med kort varsel, vilket strider mot stadgarna, enligt anmälaren.
Den anmälda verksamhetschefen svarar disciplinnämnden att hen inte kan bemöta anmälarens påståenden om nytillkomna medlemmar i föreningen, eftersom medlemsregistret inte är offentligt och det skulle vara ett brott mot GDPR att lämna ut medlemsuppgifter.
Svenska Ridsportförbundets disciplinnämnd skriver i sitt svar att medlemsfrågor som regel hanteras av juridiska utskottet, men att frågan om otillbörlig hantering av medlemsfrågor inför årsmöte ändå kan hanteras av DIN.
Men nämnden kan inte finna att det är bevisat att verksamhetschefen på ett otillbörligt sätt påverkat eller sökt påverka omröstningen på det aktuella årsmötet på det sätt som görs gällande i anmälan.
Därför lämnas anmälan utan bifall.
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.
Följ Ridsport på