Inte bara för syns skull

Som tidigare Dressyr general, utsedd av FEI, och ansvarig för mängder med instruerande styrdokument om hur olika rörelser ska utföras och bedömas sitter Ghislain Fouarge inne med svaren på vad som är rätt eller fel vid bedömning. 

Fouarge har varit medlem av JSP sedan ett antal år och gjorde sin första insats i Judges Supervisory Panel vid världscupfinalen i Göteborg 2013. Judges Supervisory Panel används vid mästerskap och världscupfinaler, består av tre medlemmar där två är seniora domare och en representant för tränarkåren.  I år arbetade han på VM i Normandie tillsammans med domarkollegan Dieter Schüle och tränarrepresentanten David Hunt.
– JSP är en verkligt bra funktion generellt sett, den är bara inte  utformad till att vara så bra som det är möjligt just nu, säger Ghislain Fouarge, medan han börjar förklara.

För några veckor sedan kom beskedet att han lämnar sin roll i JSP tillsammans med Dieter Schüle och Eric Lette. (Läs mer om Eric Lettes synpunkter i nr 22 av papperstidningen.) Ghislain Fouarge säger så här om varför de lämnade sina poster:
– Vi hade en övergripande känsla av att vi hade alltför litet inflytande på de slutliga poängen. Det var alldeles för många skillnader i bedömningen i Caen. Vårt arbete kunde aldrig påverka alla de skillnaderna eftersom vi bara får lov att korrigera misstag så som räknefel i bytesserierna och felaktigt antal steg i piaffen. Allt sammantaget så innebar inte våra ansträngningar någon förändring på placeringarna, varken individuellt eller för lagen, bara hundradelar för enskilda ryttare.
– Vi tror att vi kunde haft en väldigt positiv inverkan på det slutliga utfallet om vi hade haft möjlighet att ändra fler saker. Det är sådana punkter som vi framställde i vårt förslag till FEIs dressyrkommitté efter Caen. Ett antal punkter som skulle kunna förbättra domarsiffrorna för varje ryttare. 
– Enligt vår mening hade det varit befogat för JSP att ändra siffrorna för en rörelse när skillnaderna mellan domarna var för stor, till exempel två poäng eller mer. Från JSP har vi fördelen av att ha rörelsen inspelad på film, vi kan spola tillbaka otitta igen. Vi skulle kunna fungera på exakt samma sätt som en målkamera fungerar i fotboll och ishockey. Som en ren hjälp till domarna. Om de har gett mellan 4 -7 poäng för en rörelse så skulle vi kunna besluta vad som är den rätta poängen för rörelsen. Idag får vi inte göra det överhuvudtaget. 
– Alla gör fel. När du dömer 50 ekipage på en dag, händer det mycket oftare, det kan inte hjälpas, det är nästan helt omöjligt att vara helt felfri. Vi skulle kunna få skillnaderna att minska om vi var tillåtna att utjämna alla skillnaderna. Det var en annan del i vårt förslag. 
– Vi ville ha möjlighet att utvärdera domarna och ge individuell träning för de som gör fler fel än andra. I vårt förslag hade vi en hel plan för hur vi skulle uppmuntra domare att förbättra sig genom ett utbildningssystem.

Hur togs ert förslag emot? Hade ni möjlighet att presentera det för Dressyrkommittén som leds av Frank Kempermann?
– Vårt huvudsakliga mål var att starta en diskussion, istället fick vi beskedet att förslaget inte antogs. Punkt slut.
– Det var allt.
– Det är det som fick oss att avgå. Varför satsa arbete och insats bara för att bli mött med tystnad och avvisande åtgärder?

Har du någon uppfattning om varför era välgrundade förslag kring förbättringsåtgärder för bedömningen avfärdades i sin helhet?
– Inte som kommer från någon officiell förklaring, jag kan bara försöka att förstå. Bland domare som arbetar på mästerskapsnivå så finns det de som uppskattar JSP och är för systemet och andra som är emot det. De som är för upplever att JSP är ett säkerhetsnät och känner sig tryggare med att ha oss spanande ovanifrån. Det är precis som det ska vara.
– De andra känner sig övervakade, och det är rätt för vi ser hur de dömer men den här gruppen tar det som ett hot istället för en hjälp.
– När vi i JSP har möjlighet att korrigera siffrorna för en rörelse innan det når internet och sociala media så ser det bättre ut – för alla parter och det är domarna eniga om. De stora skillnaderna mellan domarna är inte bra för sporten.
– Det är det enda sättet att få sporten till en bättre nivå, att vi alla ser samma saker. Vi ville korrigera siffror men också försöka påverka domarna och få alla att jobba i samma riktning. Någon måste ta sig an det.
– Utvärderingarna efter mästerskapsklasserna är så värdefulla därför att du har sju domare tillsammans där vi kan diskutera bedömningen och verkligen nå gemensamma slutsatser. De sittningarna är så mycket mer effektiva än domarseminarier med 60 människor som arrangeras vartannat år.

Hur var utvärderingarna i Caen efter de långa dagarna?
– Det varierade, vissa domare var väldigt aktiva i diskussionen.
– Vi i JSP-panelen hade dömt precis lika många ekipage och dessutom tittat på de sju domarna men tyckte ändå att det var mer än mödan värt att utvärdera dagen.
– Det var aldrig vår inställning att vi har rätt och ni har fel, vi ville bara diskutera och komma framåt tillsammans.

Vad var FEIs reaktion när ni lämnade besked på att ni lämnar era uppdrag?
– Vi fick ett tackbrev för alla våra insatser för sporten. Det känns väldigt slutgiltigt. Vi sökte dialogen och diskussionen men istället stängde de dörren.

FEI har annonserat att de till generalförsamlingen går fram med en regelförändring som innebär att om det är 5-6 % skillnad mellan domare i totalen ändras de avvikande sifforna till något som stämmer bättre med övriga domare. Var det något ni diskuterade i ert förslag? 
– Det kommer från ett av våra tidigare förslag. Vi föreslog en variant som var skarpare än det förslag som nu läggs fram. Vi behöver förändringar och det kan inte förbli som det är nu: vi måste utveckla bedömningen för sportens skull. 
– JSP är en god kraft men som en nu är utformad har den aldrig påverkat ett enda resultat. Vi fungerade som vacker fönsterdekor – det ser bra ut men har ingen praktisk betydelse i nuläget. Vi var där för att det skulle se tryggt och säkert ut. 
– JSP borde vara mer än att bara ändra poäng, den borde utvärdera och förbättra bedömningen och domarnas arbete. Vi hade aldrig tanken på att bedöma domarna utan bara på att föra vår älskade sport framåt.

Korta fakta om Ghislain Fouarge
Från Holland
Utbildad som beridare i Tyskland
Arbetade som tränade för holländska landslaget vid VM i Jerez 2002.
Olympisk domare, tidigare medlem av JSP och Dressyr general.

JSP arbetsbeskrivning från FEI (på engelska)