Avelskrönika"Utan information kan ingen vare sig granska, fråga eller föreslå förändringar och förbättringar. Hemlighetsmakeriet borgar för status quo – är det vad SWB:s betalande medlemmar vill ha?" Det frågar sig Ridsports avelskrönikör Kim C Lundin.
Kim C Lundin: ”När blev allt så hemligt, SWB?”
SWB är en intresseförening med uppdrag att hålla koll på landets varmblodshästar och deras fortplantning – så skulle du lite slarvigt kunna beskriva den anrika föreningen tidigare benämnd ASVH.
Praktiskt finns i dag föreningen SWB och dess servicebolag ASVH Service AB där de flesta aktiviteterna samlas. Så förklaras det och så är det beskrivet, och varje år på fullmäktigemötet bedyrar revisorn sedan många år tillbaka att räkenskaperna och finanserna är i god ordning. SWB med bolag har i dag god ekonomi, hög likviditet – det finns resurser i ladorna, gott så. Så har det inte alltid varit.
Men det finns något som det är tunt med i dagens SWB och som faktiskt var bättre förr – transparens gentemot medlemmarna och insyn i verksamheten. Det är förvånande att ingen regional förening eller enskild medlem är intresserad nog för att ställa frågan hur ekonomin runt bruksprovet ser ut. Eller hur intäktsfördelningen och kostnaderna kring ett-sto-licenserna för hingstar respektive de andra licensformerna förhåller sig. Eller vilken rådgivare det är som hjälper föreningen att placera sin överskottslikviditet? Eller varför inte hur personal, anställda och vd har fortbildat sig?
Det här är sådant som enklast besvaras i en årsredovisning, men där saknas alla detaljer och det är mycket större rubriknivåer som redovisas med minsta möjliga mängd information.
Ta en sådan enkel sak som styrelseprotokoll. Det senast publicerade på föreningens webbsida är ett styrelsereferat daterat 2023-01-24, märk dessutom att inte protokoll publiceras, utan utvalda delar i referatform. Varför denna brist på transparens i en i grunden ideell förening?
När blev allt så hemligt?
I samband med omläggningen av medlemsstrukturen från direktmedlemmar till regionala medlemsföreningar minskade det direkta medlemsengagemanget. De regionala föreningarnas passivitet när det gäller att skriva motioner och påverka har bara förstärkts med tid.
SWB drivs i dag helt och hållet som ett aktiebolag där ledningen vaktar på informationen. Varför, kan vän av ordning fråga sig? Det finns inga direkta konkurrenter på den svenska marknaden att oroa sig över, de utländska avelsförbunden har helt andra förutsättningar och är nog inte så intresserade av de ”hemligheter” SWB ruvar över.
Har det då någon praktisk betydelse att föreningen SWB förlorat sin transparens gentemot medlemmarna? Vem vet?
Utan information kan ingen vare sig granska, fråga eller föreslå förändringar och förbättringar. Hemlighetsmakeriet borgar för status quo – är det vad SWB:s betalande medlemmar vill ha? Inför nästa medlemsfullmäktige, motionera om ökad insyn – om det är det ni vill ha.
Hiss
Svenska Ridsportförbundet verkar vara inne i ett progressivt förändringsstim och provar flera nya vägar för att få igång tävlandet dessutom med flera andra reglementesförändringar. Hatten av för att ni gör något!
Diss
Höstmörkret är över oss och skär ner möjligheterna till uteritt drastiskt för de flesta med regelbundna arbetstider, för oss med oregelbundna blir det än svårare att variera arbetet med hästen.
Detta är en krönika – en personligt skriven text. Åsikterna är skribentens egna. Den publicerades första gången i Ridsport nummer 19/2024.
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.
Följ Ridsport på