Ridsportens ekonomiska systemfel: uppfödarna bär risken

En av de femstjärniga ryttare jag talade med om uppfödarpremier frågade mig skämtsamt om jag möjligen hade gått med i socialistpartiet. Han höll med om idén att avsätta en liten del av sina prispengar till uppfödarna, men påpekade med rätta att uppfödarpremier till viss del skulle reglera den fria marknaden.

Marknadens frihet leder till ofrihet

Men det är precis vad som måste ske när marknadens frihet leder till ofrihet för de människor som är avgörande för just den marknaden. Det är därför fackföreningar existerar, och därför större företag måste ha företagsråd. Om det ökande antalet 5*-tävlingar hade åtföljts av ökande antal födda föl, om de ständigt stigande prispengarna hade lett till dyrare föl, då hade ni inte hört från mig.

Nu får denna kristdemokrat helt enkelt gå genom livet som socialist. Så får det vara.

Uppfödaren – en betydelselös person?

Vi måste alltså ge den fria marknaden en hjälpande hand. För övrigt inget nytt under solen. I nästan alla avelsregioner är ordet ”premie” (Staatspämie, Bezirksprämie, first premium och så vidare) en påminnelse om den tid då staten betalade pengar till hästuppfödare som producerade de hästar som då behövdes.

Det är bara så att det inte längre är artillerister och kavalleriofficerare som drar nytta av aveln, utan ryttare, handlare, sponsorer, evenemang och sportförbund. Det gör mig inte arg att 5*-ryttare och deras ägare tjänar mycket pengar varje helg. Det gör mig inte heller arg att handlare tjänar extremt stora summor bakom kulisserna i denna mångmiljonindustri.

Det som gör mig arg är att uppfödare, i ögonen på alla andra aktörer inom hästnäringens ekonomi, betraktas som une quantité négligeable – en betydelselös person som inte spelar någon avgörande roll.

Från lyckoträffar till medvetna val

När jag intervjuade uppfödarna till topphästar för 30 eller 40 år sedan hade uppfödaren i fråga sju gånger av tio egentligen ingen kunskap om sporten. Han hade därmed producerat en lyckoträff. I dag är situationen helt annorlunda. Uppfödare är engagerade; många följer sporten, tittar på ClipMyHorse och FEI.TV samt gör medvetna val. Tillsammans föder vi därför upp betydligt fler och betydligt bättre hästar (som andra sedan tjänar pengar på).

Det ges inget erkännande för detta. Och det gör mig arg.

Rapport från den 17 juni

Den 17 juni kommer WBFSH att ta upp frågan om uppfödarpremier med FEI. Det kommer med säkerhet inte att ge någon färdig lösning. Men resultatet av mötet är tillräckligt intressant för att förtjäna offentlig uppmärksamhet. Från och med nu intresserar sig hästjournalistiken för frågan om vem som stöder uppfödarpremier. Och vem som står i vägen för dem.

Dirk Willem Rosie är tidigare chefredaktör för de nederländska ridsportmedierna Paardenkrant och Horses.nl, samt medgrundare och vd för HorseTelex. Han är själv uppfödare, bland annat till 1,60-hästen Kyraleen, riden av Caroline Müller, samt till den tvåfaldiga Bundeschampionat-finalisten och Small Tour-dressyrhingsten Matisse GG OLD.

Detta är den sista delen i en serie om fem debattinlägg om uppfödarpremier. I sommar kommer en uppföljning med en rapport från ett möte mellan uppfödarorganisationen WBFSH och internationella ridsportförbundet FEI, som planeras hållas 17 juni.

Tidigare debattinlägg:

1. Miljonerna flödar – men uppfödarna lämnas utanför
2. Uppfödarpremier: Hela uppfödarkåren är enig – nu krävs handling
3. Hästägarna sitter tungt på miljonerna – vill inte se uppfödarpremier
4. Ludger Beerbaum: ”Uppfödarna får inte tillräcklig omtanke”