Sverige säger nej – ansluter till Danmark,Tyskland och Österrike i frågan om blodregeln

Den 7 november ska över 130 nationella förbund rösta om de föreslagna ändringarna i FEI:s hoppreglemente. Den mest omdiskuterade punkten gäller artikel 259, där dagens regel om omedelbar eliminering vid förekomst av blod på hästen föreslås ersättas med en varning.

Klara ställningstagande

Tidigare i veckan meddelade både det tyska och det danska ridsportförbundet att de kommer rösta nej till förslaget och på fredagen bekräftar även Svenska Ridsportförbundets generalsekreterare Johan Fyrberg för Ridsport att även Sverige tagit ställning.

– Vi kommer rösta nej till förslaget nästa vecka. Vi vill att FEI drar tillbaka förslaget och istället ersätter det med ett som gäller över alla grenar, där vi vill, som vi har det i Sverige, se nolltolerans mot blod i alla former, säger han.

Vill se gemensam linje

Beskedet kommer efter upprepade påtryckningar från Ridsport som under fredagen begärt ett klargörande om hur Svenska Ridsportförbundet kommer att ta ställning i omröstningen den 7 november.

– Vi har tidigare i år lagt fram ett förslag till FEI där vi vill harmonisera, det vill säga, ha lika blodsregler i alla discipliner, en häst är en häst oavsett vilken disciplin den används för. Det vill säga vi vill, som det fungerar i Sverige, se nolltolerans överallt, i dag är det inte det på internationell nivå, i till exempel fälttävlan och körning, säger han.

Etablerad nationellt

Han påpekar att Sverige redan tillämpar denna regel nationellt.
– Vi ser att en harmonisering i alla grenar fungerar, uppvisar hästen blod är den utesluten ur alla discipliner.

Fyrberg bekräftar att frågan – som är minst sagt brännhet – diskuterats på nordisk nivå, där målet är att hålla ihop linjen gemensamt.
– Vi har haft ett möte med de nordiska länderna, självklart diskuterades blodsregeln. Vi diskuterade det tydligt, pratade om vårt förslag – det rimliga är att FEI drar tillbaka sitt förslag.

Tar avstånd från IJRC

Han framhåller också att svensk ridsport inte står bakom det ursprungliga initiativet om en mildare reglering i blodsfrågan, som lagts fram av International Jumping Riders Club (IJRC) i samarbete med flera länder, bland andra USA.
– Vi har inte ställt oss bakom förslaget, vi har som jag sagt tidigare lagt ett eget förslag om harmonisering och det utgår helt från det nuvarande regelverket, där nolltolerans råder.

På frågan om vad det betyder att svenska toppryttare inom IJRC stöder förändringen svarar Fyrberg:
– Jag tänker att det är viktigt att man alltid får diskutera öppet. Jag har pratat med med landslagsledarna som har kontakt med ryttarna och det här uppfattar jag är en regel som vi inte har upplevt något motstånd kring när det kommer till de svenska ryttarna.

Kärnan i hästvälfärdsfrågan

Fyrberg betonar att frågan rör kärnan i hästvälfärdsarbetet.
– Det är självklart så att efter de tuffa år som ridsporten har haft vad gäller hästvälfärd, så behöver hela communityn vara enig. Det innebär både att vara känsliga inför våra djur och inför vår omvärld. Vi anser därför att FEI ska dra tillbaka sitt förslag och återkomma med ett förslag som harmoniserar i alla grenar med nolltolerans mot blod. Det vore olyckligt om en enskild regel för hoppningen riskerar att äventyra hela detta arbete.

Danmark och Tyskland: ”Strider mot grundprincipen”

Det tyska förbundet, Deutsche Reiterliche Vereinigung (FN), var först bland FEI:s medlemsländer att meddela sitt beslut inför kongressen nästa vecka.
– För oss står hästens välfärd i centrum för allt vi gör. Den här regeländringen är oförenlig med den principen, säger FN:s ordförande Martin Richenhagen i ett pressmeddelande.

Även Dansk Rideforbund(DRF) tar tydligt avstånd:
– Förslaget gynnar varken ridsporten eller hästens bästa. Vår uppgift är att värna hästvälfärden, och det ansvaret vill vi inte urholka, skriver förbundet i sitt uttalande.

DRF betonar dessutom behovet av att samma regler gäller över alla discipliner, precis som Sverige föreslagit.
– Det ska vara tydligt och genomskådligt för både ryttare, funktionärer och publik att ridsporten har gemensamma och konsekventa standarder när det gäller något så grundläggande som blod på hästen under tävling.

Österrike säger också nej

Även det österrikiska ridsportförbundet (OEPS) har anslutit sig till motståndet. I en kommentar till EQWO.net bekräftar förbundet sin ståndpunkt:
– Ur OEPS:s perspektiv skulle en sådan lättnad av reglerna sända fel signal. Varje form av relativisering av befintliga skyddsbestämmelser försvagar djurskyddet och äventyrar ridsportens trovärdighet. Blod på en häst får aldrig betraktas som acceptabelt..

Bakgrunden: förslag om varningar istället för uteslutning

Förslaget, som lagts fram av International Jumping Riders Club (IJRC) innebär en mildring av dagens blodsregel i hoppning. IJRC vill att ryttare som uppvisar mindre mängder blod på hästen – till exempel om hästen bitit sig i tungan, läppen eller blivit insektsbiten – inte längre automatiskt ska uteslutas.

I stället ska ryttaren kunna tilldelas en varning. Två varningar inom tolv månader skulle leda till böter och en månads avstängning.

Förslaget har fått stark kritik internationellt, både från ridsportförbund och djurskyddsorganisationer. Den tyska hästvälfärdsgruppen R-Haltenswert menar att en ändring av regeln skulle undergräva allmänhetens förtroende för sporten och dess sociala licens att verka.