Tyska förbundet sågar hästvälfärds-rapporten

Det tyska ridsportförbundet Deutsche Reiterliche Vereinigung, FN, tar avstånd från hästvälfärdsorganisationen R-haltenswerts metoder.

Organisationen publicerade i veckan en rapport från Stuttgart German Masters och jämförde de fyra grenar som visades där – hoppning, dressyr, inomhusfälttävlan och körning. Det tyska förbundet menar att rapporten bygger på individuella, subjektiva bedömningar, som inte kan anses giltiga. Men hänvisar också till professor Inga Wolframm vid van Hall Larenstein-universitetet, som menar att rapporten saknar den transparens som krävs för att fungera som ett vetenskapligt säkrat underlag.

– Rapporten lyfter viktiga aspekter av hästvälfärd och kvaliteten på ritterna, men den är att betrakta som en expertkommentar – inte som en objektivt validerad analys. Utan tydliga uppgifter om vem som gjort bedömningarna och vilka kriterier som faktiskt använts blir metodiken svår att följa, säger Inga Wolframm i FN:s uttalande.

Menar att förbundet har egna strukturer för hästvälfärdsarbete

Samtidigt understryker förbundet att man delar många av initiativets målsättningar kring hästvälfärd – men efterlyser en konstruktiv och transparent samverkan för att nå framåt.

– Hästvälfärd är basen för allt vårt arbete – i utbildningen, i sporten och i vardagen. Men från R-Haltenswerts metodik tar vi avstånd, säger Dennis Peiler, FN:s styrelseordförande, som också hänvisar till att förbundet har egna välfungerande strukturer för hästvälfärdsarbete.

Som exempel på konkreta insatser lyfter FN fram sina Info-Stewards, som 2025 för första gången fanns på plats under Stuttgart German Masters. De beskrivs som en länk mellan ryttare, funktionärer och publik och ska svara på frågor, skapa transparens och bidra till ökad förståelse för hästvälfärdsrelaterade frågor.

Förbundet pekar också på sitt sedan tio år etablerade kriteriebaserade och vetenskapligt förankrade system för bedömning av ridning på framridningsbanor – ett verktyg framtaget av en tvärvetenskaplig expertgrupp för att skapa en gemensam och objektiv grund i bedömningen av hästvälfärd och träningskvalitet.

– Vi tar kritik på allvar och söker aktivt dialog. Målet är fortsatt att säkerställa hästvälfärd och hästvänlig ridning på en solid, verifierbar grund, säger Dennis Peiler.

FN avslutar sitt uttalande med en uppmaning till samarbete i stället för ytterligare polarisering – något förbundet menar är nödvändigt för att långsiktigt stärka sportens trovärdighet och hästarnas välbefinnande.

Organisationen svarar på kritiken

Organisationen R-Haltenswert skrev genast ett svar, där de R-haltenswert menar att FN missförstår deras intentioner. Organisationen betonar att deras rapport aldrig utgett sig för att vara en vetenskaplig studie utan är en kvalificerad, interdisciplinär observation av hur sporten faktiskt ser ut i praktiken. Bedömningarna bygger enligt organisationen på tydliga kriterier hämtade från FEI-regler, utbildningsskalan, biomekanik och etologiska indikatorer – och de återkommande mönster som identifierats beskrivs som ett uttryck för professionell samsyn, inte subjektiva åsikter.

R-haltenswert tillbakavisar också FN:s bild av utebliven samarbetsvilja. Organisationen menar att man deltagit i alla möten och varit transparent i dialogen, men inte vill bli formellt integrerade i förbundets strukturer eftersom man vill vara oberoende. I stället föreslogs ett fortsatt utbyte på jämbördig nivå.

Rapporten är inte bara kritisk

Vidare avfärdas påståendet att rapporten generellt är kritisk, R-haltenswert framhåller att rapporten innehåller tydliga distinktioner mellan styrkor, utvecklingsområden och positiva exempel i varje disciplin. Man beklagar också att förbundet missar att diskutera kärnfrågan -. rapportens innehåll – och istället angriper metodiken.

R-haltenswert menar att värdet i vad de gör är att tillföra ett utifrånperspektiv på hur sporten faktiskt ser ut, i stället för hur den är tänkt att fungera. R-haltenswert betonar att man inte vill ersätta befintliga system utan komplettera dem, och att målet är gemensamma framsteg inom hästvälfärd genom öppenhet, ansvar och professionell dialog på lika villkor. Organisationen välkomnar fortsatt utbyte med FN – under förutsättning att deras oberoende respekteras och att samtalet handlar om sakfrågorna.