Jag vill börja med att säga att detta inte är någon ställning i sakfrågan huruvida tv-kommentatorerna skötte sitt arbete under fälttävlans dressyr i går. Detta är en personlig reflektion om hur det är att bevaka fälttävlan och hur jag har sett de aktuella kommentatorerna förbereda sig här i Rio.
Var finns vanligt hyfs?
Det första jag såg i dag på morgonen när jag gick in på sociala medier var ett hätskt drev mot Linda Heeds sätt att kommentera fälttävlans dressyr i går. Jag tänker inte gå in på detaljer här – kan bara säga ”been there…”.
Detta är inte någon ställning i sakfrågan huruvida tv-kommentatorerna skötte sitt arbete under fälttävlans dressyr i går. Detta är en personlig reflektion om hur det är att bevaka fälttävlan och hur jag har sett de aktuella kommentatorerna förbereda sig här i Rio.
Utan att ha hört eller sett något av den omtalade tv-sändningen vill jag säga:
1. Linda Heed har varit här i flera dagar för att förbereda sig. Hon har frågat undertecknad, terrängtränare Jan Jönsson, förbundskapten Staffan Lidbeck, de svenska fälttävlansryttarna massor av frågor och verkligen ägnat tid åt att sätta sig in i sporten.
2. En tv-kommentators uppgift är att tala till BÅDE de insatta och de icke insatta.
3. Gårdagen var den första sändningsdagen av mååååånga det här mästerskapet. Ge henne en chans.
4. Fälttävlans dressyr ska självklart tas på allvar och kommenteras seriöst. MEN. Det är inte brain-surgery och om inte Linda Heeds häst- och ridkunskaper räcker för att kommentera den vet jag liksom inte vilka förväntningar publiken har.
Detta är inte någon ställning i sakfrågan huruvida tv-kommentatorerna skötte sitt arbete under fälttävlans dressyr i går. Detta är en personlig reflektion om hur det är att bevaka fälttävlan och hur jag har sett de aktuella kommentatorerna förbereda sig här i Rio.
5. Nej. Anna Nilsson är inget alternativ som kommentator. Hon får inte kommentera eftersom hon är aktiv. Dessutom behövs hon i det svenska teamet, särskilt under terrängdagen.
6. Linda Heed satt i en sex timmar lång direktsändning. Det finns inte en möjlighet att göra det utan att säga ”fel” någon gång. Jag själv skrev sex texter, gjorde tre instagramuppdateringar, en handfull tweets och flera puffar på Facebook i går. Mig veterligt hade jag ett (1) faktafel i allt detta material. Detta påtalades vänligt direkt efteråt av mina kollegor här. Det är surt att skriva fel i en text. Jag är den första att vilja att den siffran ska vara 0. Men jag är faktiskt inte mer än människa. Samma gäller Linda Heed.
7. Vill man att något ska bli bättre kanske inte sociala medier är rätt forum. Det finns betydligt mer konstruktiva sätt. Och vanligt hyfs – var finns det? Har det glömts bort helt och hållet på en del plattformar?
Detta är inte någon ställning i sakfrågan huruvida tv-kommentatorerna skötte sitt arbete under fälttävlans dressyr i går. Detta är en personlig reflektion om hur det är att bevaka fälttävlan och hur jag har sett de aktuella kommentatorerna förbereda sig här i Rio.
Till sist: Tro mig. Det är inte precis slagsmål i svenska presskåren om att bevaka svensk fälttävlan. Sporten ska kanske fundera på varför.
Nu ska jag ut och njuta av terrängbanan!
/Bom dia, Annelie
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.












Följ Ridsport på