Man åtalas för djurplågeri efter att ha avlivat ponny själv

Det var i januari som åklagaren menar att brottet begicks.

Enligt åtalet ska mannen inte låtit avliva sin ponny på ett sätt som gjorde att den skonades från onödigt lidande och obehag.

En del av åtalet för djurplågeri handlar också om att den aktuella ponnyn var sjuk och mager med sårskador innan avlivningen och att mannen inte gett den veterinärvård. Detta upptäcktes när länsstyrelsen gjorde en kontroll. Enligt vittnesmål av veterinär som kallades till platsen var ponnyn ”något av det värsta” hen sett. Det var också veterinären som bedömde att avlivning var enda alternativet för ponnyn.

Veterinären erbjöd sig att avliva ponnyn, men detta gick inte mannen med på. Han ville göra det själv. Han gjorde sedan detta med hjälp av en bultpistol, men ska enligt ett vittne inte ha avblodat ponnyn efter användandet av bultpistolen. Detta trots att veterinären ska ha upplyst honom om att detta måste göras efter att djuret blivit medvetslöst av bultpistolen.

Mannen medger till viss del att ponnyn inte har fått all tillsyn som behövts, men han nekar till brottet djurplågeri.