Tiden går. Det känns som att utomhus-SM nyss avgjordes när det slår mig att det snart är dags för inomhusvarianten av det svenska mästerskapet i hoppning. Därför var den här helgen någon sorts genrep för LillyBelle, som ska delta både i Lätt B-SM med Poppis och i Lätt A-varianten med Rosie.
På menyn stod tävlingar på hemmaplan i Växjö och i Tingsryd. Utöver Rosie, som tävlade i Växjö, och Poppis, som hoppade i Tingsryd, passade LillyBelle även på att göra en start med Noppan, en storhäst som vi fått låna.
Det gick… hur bra som helst, måste jag säga.
På Noppan inledde LillyBelle med att hoppa en meter och dessutom vinna sin allra första tävling på storhäst. Hon fortsatte i samma fina stil med Rosie, där det blev seger i Lätt A och den andra blågula rosetten för dagen.
Söndagen gick i samma fina tecken när jag, LillyBelle och hennes kompis Isa begav oss till Tingsryd. Där blev det nya segrar för LillyBelle när hon och Poppis genrepade i såväl Lätt C som Lätt B. Hon avslutade sedan en händelserik helg med en ny Lätt A-runda med Rosie i Växjö, där ekipaget noterades för åtta fel.
Sammantaget alltså en alldeles strålande helg på två ställen, där samma outtröttliga, ideellt arbetande funktionärer gjorde tävlingarna möjliga.
Jag borde inte ha någonting att klaga på, men det finns ändå en kvardröjande negativ känsla i magen.
Parallellt med tävlingarna i Växjö noterade jag nämligen att någonting som liknar ett drev pågick mot vår hemmaklubb Växjöortens Fältrittklubb. Om du är inne och kollar nyheterna på den här sajten dagligen vet du vad jag syftar på.
På torsdagen gick klubben ut med följande meddelande:
”Vi har nu fått provsvar som visar att hästarna med symtom har drabbats av så kallad falsk kvarka. Samtliga hästar är nu symtomfria och vi följer den plan som tagits fram tillsammans med veterinär.
Tävlingen genomförs därför som planerat i Bergunda, Växjö.
Anläggningen är indelad i olika smittskyddszoner och de banor och ridhus som används under tävlingen har varit avstängda för de uppstallade hästarna.”
Klara besked. De tidigare snoriga hästarna var symtomfria och hade inte befunnit sig i tävlingsområdets direkta närhet. Det går till och med en asfalterad väg mellan där hästarna står och där tävlingarna genomfördes.
Trots detta blev det… ja, jag vill nog kalla det ett drev. Ett drev som gick ut på två saker:
- Startavgifterna till dem som, givet informationen kring tävlingen, valt att avanmäla sig bör betalas tillbaka.
- Tävlingarna borde aldrig ha hållits över huvud taget.
Här är det viktigt att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Jag har full förståelse för att de som avanmält vill få sina pengar tillbaka. Jag kan till och med tycka att det vore rimligt. Nu fattade klubben ett annat beslut och då får man antingen respektera det fullt ut eller bli besviken. Det är vad det är. Det finns inga lagar, regler eller bestämmelser som reglerar hur en klubb ska göra i det här läget.
Det är den andra punkten som känns i magen. De många kommentarer som i olika ordalag fördömer VFK:s val att över huvud taget arrangera tävlingarna blottar ett fenomen som blivit allt synligare i västvärlden sedan sociala medier gav oss en ny digital dimension att leva våra liv i.
Nämligen detta: Föreställningen att känslor trumfar fakta. Att den egna åsikten står över det som står i reglementet. Jag talar om resonemang av typen ”Jag känner att det här är fel, alltså är det fel” – trots att det finns ett helt regelverk som bevisar motsatsen.
Precis så var det i Växjö. En veterinär hade gett klartecken för att tävlingarna skulle kunna genomföras på ett smittsäkert sätt. Det var heller inte vilken veterinär som helst, utan en veterinär som under de senaste åren bland annat arbetat vid Sveriges absolut största tävlingar, som Falsterbo och Gothenburg Horse Show.
Det finns ett helt reglemente för den här typen av situationer. Vi talar om regler och säkerhetsföreskrifter som under många år varsamt mejslats fram av kloka, välutbildade personer inom sporten. Regler och säkerhetsföreskrifter som, såvitt jag vet och hörde, följdes till punkt och pricka under de två tävlingsdagarna.
Så vad är problemet?
Knappast klubben, knappast veterinären. Däremot blev känslans inbillade makt över fakta ett så stort problem att Svenska Ridsportförbundet via förbundsveterinär Mia Svensson tvingades gå ut i ett skarpt formulerat uttalande som dels klargjorde att vare sig klubben eller några deltagande ryttare gjort ens något moraliskt fel, dels riktade udden mot dem som inte kunde hålla fingrarna borta från det frestande tangentbordet:
”Jag vänder mig starkt emot det drev och den uthängning som pågår i sociala medier. Vi kan ha olika åsikter, men att hänga ut personer för att de tycker annorlunda är inte okej och det strider mot Svenska Ridsportförbundets gemensamma värdegrund”.
Känslor trumfar inte fakta.
Jag hoppas heller aldrig den dagen kommer då så blir fallet.
Tack för att ni tog er tid!








































Följ Ridsport på