”Vi lyssnar på kritiken men låter oss inte styras av drev”

Den första artikeln som publicerades på Svensk Veterinärtidning efter P3-dokumentären var ett snabbt nyhetsinslag, där Evidensia och Sveriges Veterinärförbund (SVF) fick möjlighet att ge sin syn. Syftet, som var tydligt för de allra flesta, var att återge deras officiella kommentarer – inte att slutföra hela berättelsen. Sådana analyser kräver mer tid och fler röster, vilket vi nu också gett utrymme för.

I Svensk Veterinärtidning nr 5/2025 (som gick till tryck den 2 juni) följer vi upp med en artikel där kritiken mot djursjukvårdens styrning sätts i ett större sammanhang. Där förklaras vad den nya lagen om verksamhetstillsyn innebär – en reform som gör det möjligt att rikta tillsyn även mot arbetsgivare, inte bara enskilda veterinärer. Det handlar just om att ta itu med de strukturer som ligger bakom brister i vård och arbetsmiljö.

SVF arbetar dagligen med att företräda medlemmar i både små verksamheter och stora koncerner. Förbundet bekräftar att problemen med bemanning och arbetsmiljö är verkliga (samtidigt som många arbetsgivare har system för uppföljning av avvikelser och hygienrutiner med mera, i syfte att förebygga fel och brister) och deras ombudsmän möter medlemmar som uttrycker rädsla för att säga ifrån och uttrycker en osäkerhet kring vad man egentligen får säga.

Det gör det ännu viktigare att facket finns där som en trygg part. Och det är just därför Sveriges Veterinärförbund länge har drivit frågan om verksamhetstillsyn. För att ansvar ska kunna utkrävas där det hör hemma – hos arbetsgivare och vårdgivare som sätter ramarna för vad veterinärer kan och inte kan göra.

För att få till förändring krävs andra verktyg än snabba rubriker.

I sin debattartikel efterlyser Ulrika Fåhraeus en tydlig ståndpunkt från facket. SVF delar oron, känner igen delar av kritiken som framförs i P3:s dokumentär och arbetar med frågorna, vilket framgår av artikeln på Svenskveterinartidning.se.

”Vi på Sveriges Veterinärförbund har ett stort förtroende för att våra medlemmar, liksom alla veterinärer, arbetar med djurets bästa för ögonen och i samarbete med djurägarna”, säger Magnus Rosenquist, förbundsdirektör på SVF i artikeln som du kan läsa i sin helhet här.

Det är också värt att nämna att P3:s redaktion intervjuade förbundsdirektör Magnus Rosenquist i samband med dokumentären, men att intervjun aldrig sändes på grund av sjukdom. Den som försöker delta i samtalet får dessvärre inte alltid utrymme i den mediala dramaturgin av olika skäl.

Det är alltså inte förbundets uppdrag att försvara arbetsgivare. De försvarar medlemmarnas villkor – oavsett var de arbetar. Det betyder att de driver frågor långsiktigt – både genom opinionsbildning, förhandlingar och professionell bevakning. I det ingår att föra tyst dialog med arbetsgivaren, ibland driva ärenden, och ibland lyfta debatten offentligt. För att få till förändring krävs andra verktyg än snabba rubriker.

Sist men inte minst är Svensk Veterinärtidning en redaktionell produkt med journalistisk integritet. Vi är stolta över att vara ett forum för veterinärmedicin, professionsfrågor, reflektion och långsiktig bevakning av veterinärprofessionens villkor.

Vi lyssnar gärna på kritik – men vi låter oss inte styras av ytliga utspel eller rubriker i sociala medier.

Mats Janson, chefredaktör, Svensk Veterinärtidning