Det var i slutet av mars som en länsstyrelse i norra Sverige beslutade att omedelbart omhänderta två hästar för att förhindra att de led på grund av bristfällig skötsel.

Beslutet togs efter att länsstyrelsen gjort en oanmäld djurskyddskontroll hos hästägaren efter att det kommit in klagomål på hens djurhållning.

Vid kontrollen upptäcktes bland annat att hästarna hölls inne dygnet runt i stallet och saknade tillgång till utevistelse. Hästarna gick under dagtid lösa i stallet där det fanns flera föremål som bedömdes utgöra skaderisker för dem. Även golvet i boxarna, oskyddade fönster, trasigt hönsnät och annat bedömdes var skaderisker. Det var dessutom dåligt med strö i boxarna och golvytan var blöt och smutsig.

Ovårdade och magra

Hästarna var ovårdade och, mycket avmagrade och muskelfattiga.

Vid inspektionen menade hästägaren att hen inte uppfattade hästarna som magra eller att det fanns några skaderisker i stallet, men att de brister som fanns skulle åtgärdas. Hen tyckte inte heller att det var konstigt att hålla hästarna i stallet dygnet runt. I sitt överklagande berättade hen att bristen på utevistelse var att det kommit mer snö i år än tidigare år, och att hen nu hade ombesörjt snöröjning för kommande år. Hen menade att hen ville hästarna väl.

Länsstyrelsen bedömde att det fanns flera allvarliga brister i djurhållningen och att hästarna var utsatta för lidande: ”Länsstyrelsen ser allvarligt på att hästarna är i så pass dåligt skick och att XX inte haft insikt eller handlingsförmåga att vidta åtgärder. Bristerna i djurhållningen bedömdes bero på bristande nsikt och bristande kunskap om grundläggande skötsel av hästar.”

Hästarna omhändertogs omedelbart och det är det beslutet som hästägaren nu har överklagat till förvaltningsrätten.

Förvaltningsrätten menar dock att det saknas skäl att ifrågasätta de iakttagelser som länsstyrelsen gjorde vid inspektionen.

Stora brister

Rätten anser att bristerna i djurhållningen var så stora vid inspektionen att ett omhändertagande var nödvändigt för att hindra lidande för hästarna: ”Det har inte heller framkommit något skäl att göra en annan bedömning än den som länsstyrelsen gjort avseende utsikterna att avhjälpa lidandet för djuren. Det som XX har anfört i överklagandet föranleder ingen annan bedömning i det avseendet, utan stärker snarare uppfattningen att bristerna inte skulle ha blivit avhjälpta. Omständigheterna har vidare varit sådana att det har varit absolut nödvändigt från djurskyddssynpunkt att omhänderta hästarna omedelbart,” skriver förvaltningsrätten i sitt beslut.