Dressyrhingstars rankning blir skev – få avkommor räknas

Varje höst presenterar paraplyorganisationen WBFSH, World Breeding Federation for Sport Horses, sina rankningslistor över fadershingstar, uppfödare och stamböcker fördelat på de tre olympiska disciplinerna hoppning, dressyr och fälttävlan. Den rankningen bygger på FEI:s insamling av tävlingsresultat, där FEI varje månad presenterar ryttar- eller ekipagerankning i lite olika format. 

För uträkningen av rankningspoängen finns det noggrant beskrivna regler, eftersom den ligger till grund för inbjudningar till prestigefyllda tävlingar.

Rankningarna för hopp- och fälttävlanshästar är ganska snarlika. Det finns poängtabeller och principen är att ju högre klass på tävlingen enligt stjärnsystemet desto mer poäng ger en seger eller placering. Klasser med många starter ger mer poäng än de med ett litet startfält, mästerskap ger tilläggspoäng. 

Framför allt används samtliga internationella tävlingar som underlag för rankningspoäng, med vissa undantag för showklasser. Systemet fungerar väl, förutom kanske med den avigsidan att poäng har en lång livstid och rankningslistorna speglar inte alltid vilka ekipage som är på topp just när listan publiceras. 

Hoppsporten är FEI:s största disciplin och har många gånger fler registrerade hästar med FEI-licens än fälttävlan och dressyr. Kanske är det därför ingen reagerar på hur få dressyrhästar det är som finns med i WBFSH:s lista över rankade uppfödare till dressyrhästar.

Uträkningen av rankningspoäng för dressyrhästar skiljer sig på flera avgörande sätt gentemot de andra två disciplinerna. I fälttävlan och hoppning räknas poäng från tävlingar från 1*- till 5*-igt och mästerskap. I dressyren är det bara 3*-iga tävlingar och högre som ger rankningspoäng. Det innebär knappt en fjärdedel av alla tävlingar och inte ens alla klasser på de aktuella tävlingarna. 

Den andra avgörande skillnaden är att i stället för att dela ut poäng efter nivå på tävling, antalet startande och placering, så omvandlas de procent ekipaget får för sin uppvisning till poäng. Endast de åtta bästa resultaten under en tolvmånadersperiod räknas med – ingen världsryttare har alltså något att vinna på att tävla en gång i månaden. Det viktigaste är att starta i tävlingar där du mest troligt kan få bra procent. 

Det här systemet påverkar FEI:s rankning av dressyrryttare och ekipage endast i liten grad. Som underlag för att avgöra vilka hingstar som nått framgång eller har många tävlande avkommor i dressyr har det dock sina klara begränsningar. 

Dels genom att inte ens en fjärdedel av de internationella tävlingar som arrangeras utgör underlag, dels för att omvandlingen från procent till poäng ger systemet slagsida. 

Som bedömningssport är dressyren satt under lupp av många olika orsaker. Den nederländske forskaren Inga Wolframm har i flera olika undersökningar fastlagt faktorer som gör att ekipage får ett relativt sett bättre utfall procentmässigt genom olika former av domarpreferenser. Kända ekipage som nått höga höjder får högre procent, nya okända kombinationer måste tävla ett antal gånger innan det ”betalar” sig. 

Genom att under varje tolvmånadersperiod bara räkna de åtta bästa resultaten har FEI:s rankning varit seg som sirap.

Allt det här gör dressyrrankningen extremt trögrörlig. Genom att under varje tolvmånadersperiod bara räkna de åtta bästa resultaten har FEI:s rankning i dressyrtoppen ofta varit seg som sirap. Många minns säkert hur Edward Gal och Totilas respektive Charlotte Dujardin och Valegro var världsettor långt efter att ekipagen splittrats. 

För att ge uppfödare och dressyrinriktade stoägare mer aktuell och relevant information krävs ett mer neutralt system, likt i fälttävlan och hoppning baserat på tävlingens nivå, antal starter och placering. 

För att få yngre hingstar med framgångsrika avkommor tidigt på radarn borde tävlingar på alla nivåer inkluderas i underlaget. Genom att ta med 1- och 2-stjärniga tävlingar får man med hästarna på väg upp i lilla rundan, liksom de som tävlar i klasserna för yngre hästar. 

Nu börjar statistiken med en handfull 8-åriga hästar och äldre. I dag finns färre än 16 procent av de registrerade dressyrhästarna representerade i WBFSH:s statistik. 

Runt 2015 lanserade Horsetelexresults.com och Hippomundo.com alternativa rankningssystem baserade på prispengar. För fälttävlan och hoppning innebar det inga stora skillnader, då poängen som delas ut i hög grad följer nivån på prispengarna. För dressyr blev det däremot omvälvande, då många fler tävlande hästar räknades in. 

Än så länge har det inte ändrat så mycket i toppskiktet, men möjligheterna att tidigt hitta tecken på stark förärvning sett till tävlingsresultat har starkt förbättrats. 

En jämförelse mellan Hippomundo de senaste 365 dagarna och WBFSH:s rankning – där båda bygger på resultat i FEI-klassade tävlingar men med olika omfattning – visar på en annan fördelning av topplatserna. 

Den visar även hur känslig en rankning baserad på prispengar är. Easy Game hade två avkommor med i dressyrens mest penningstinna tävling – Lövsta Top 10 under SIHS i december 2022: segrande TSF Dalera BB och Hermès. Det räckte för att toppa rankningen, när kriterierna är satta efter prispengar i en disciplin med relativt sett lite premier. 

Den här artikeln publicerades första gången i Ridsport nr 20/2023.