Efter hårda påtryckningar och högt tonläge – Ruuda står kvar: ”Jag är inte färdig”

Pressträffen hölls efter att förbundet tidigare under dagen meddelat att beslutet om en ny åldersgräns återkallas i sin nuvarande form. Enligt Sandra Ruuda handlar omtaget om bristande förankring – inte om att sakfrågan överges.

– Vi vill vara tydliga med att vårt agerande i processen inte har varit tillräckligt bra. Och vi har redan påbörjat ett arbete med att reparera delar av det. Men vi är medvetna om att det behöver göras mer.

Felbedömt förankringen

Hon konstaterade att styrelsen felbedömt hur väl frågan var förankrad i organisationen:
– Där gjorde vi en felbedömning, och vi missbedömde graden av förankring. Och det är därför vi nu har tagit det här beslutet för att ta ansvar för den felbedömningen.

”Vi backar inte på grund av högt tonläge”

Samtidigt var Ruuda tydlig med att förbundet inte överger arbetet med barns och ungas tävlande eller riktlinjerna från Riksidrottsförbundet.

– Vi backar ju inte från arbetet med barn och ungas tävlande. Vi backar inte för att det har varit högt tonläge i sociala medier, säger hon.

Enligt Ruuda är det nu processen som görs om:
– Det som är viktigt nu är att vi hittar en väg framåt just för den här missbedömningen av förankringen.

Bekräftar påtryckningar – kritisk mot debattklimatet

På fråga om hot och påtryckningar svarade Ruuda att debattklimatet varit långt ifrån acceptabelt.

– Jag skulle vilja säga att jag är besviken på det höga tonläget och på det sättet som debatten har förts. För jag tycker inte att det har varit okej.

Hon bekräftade också att påtryckningar förekommit:
– Ja, det har väl skett påtryckningar på olika sätt och det är inte heller okej.

Samtidigt betonade hon att beslutet inte tagits av rädsla för extrastämma eller yttre tryck, utan av respekt för den demokratiska processen.

Förtroendefrågan – ”Jag står kvar på min post”

Mot slutet av pressträffen fick Sandra Ruuda frågan om hon efter det som hänt anser sig ha förtroende att sitta kvar som ordförande – och om hon själv vill fortsätta.

– Det har varit tufft, ja. Idag är inte den dagen som jag ska kanske fundera på det. Jag står kvar på min post och en stämma är ju en möjlig väg att kliva av eller fortsätta sitt mandat om man får medlemmarnas fortsatta förtroende, svarade hon.

Hon beskrev hur situationen påverkat fler än henne själv:
– Det finns också många andra människor som har varit rädda och upplevt påtryckningar runt omkring.

Samtidigt var beskedet tydligt – hon vill fortsätta:
–  I nuläget så känner jag att jag har fortfarande arbetsglädje för vår fantastiska ridsport, men jag förstår också att det är viktigt att ha medlemmarnas förtroende. Jag känner fortfarande, att min målbild, vad jag vill att svensk ridsport ska vara i framtiden, jag är inte färdig på den resan och jag vill gärna fortsätta mot framtiden.

Processen har lett till nya idéer

Trots konflikten och det höga tonläget lyfte Ruuda att processen de senaste månaderna har haft positiva bieffekter. Hon pekade på ett ökat engagemang för frågor som rör föreningsdemokratin och på nya, kreativa förslag kring hur barn och ungas tävlande kan utformas framåt.

Enligt Ruuda diskuteras nu i större utsträckning vilka tävlingsformer som är lämpliga för både barn och ponnyer – idéer hon menar riskerat att drunkna i konflikten, men som blir viktiga i det fortsatta arbetet.

Vad händer nu?

Nu väntar ett omfattande omtag. Förbundet ska samla in synpunkter via föreningar och distrikt, arbeta fram nya beslutsunderlag och definiera centrala begrepp, som vad ”elit” betyder i ridsportens kontext.