Förlegad lagstiftning försvårar för friskvårdsbidraget

Frågan kring ridsporten och friskvårdsbidraget har varit långdragen, och efter ett debattinlägg i Expressen för några dagar sedan är diskussionen åter högaktuell och ämnet diskuterades i TV4:s Nyhetsmorgon under måndagen. Debattinlägget skrevs av Ulrika Fåhraeus, Anna Wallberg och Marie Angselius. I Nyhetsmorgon medverkade Fåhraeus och Wallberg och fick sällskap av Skatteverkets jurist Pia Blank Thörnroos.

Blank Thörnroos förklarade att de nuvarande reglerna är från 80-talet, och att grundtanken är motion liknande skolgymnastik. Tanken var att dyrbarare sporter aldrig skulle subventioneras. ”Lagstiftaren har inte ändrat lagen, men samhället har ändrats”, sade Blank Thörnroos.

På frågan om lagstiftningen är förlegad svarade Blank Thörnroos att man behöver se över lagstiftningen och förenkla den. ”Om man bara har ett belopp och inte värderar vad man gör med motionen så är det klart att det blir enklare, men det är en lagstiftningsfråga”.

I det drygt fem minuter långa inlägget fick Fåhraeus och Wallberg försvara ridningens plats som en hälsofrämjande och att det inte är en lyxsport. Agility, drakflygning, golf, körsång utanför arbetet, schack och sömnproblemskurser togs upp som exempel på andra aktiviteter som inte är berättigade till friskvårdsbidrag.

Se hela diskussionen här: