Tycker tillBeslutet att slopa finalen för nyblivna 5-åriga hästar på GHS möter kritik. Flera namnkunniga profiler menar att regeländringen som SWB och ledningen för GHS har gjort kommer sent. Debattörerna frågar sig bland annat varför det inte är bra hästvälfärd att tävla med 5-åriga selekterade hästar.
Skarp kritik mot SWB efter slopad unghästfinal

Vi är flera erfarna utbildare, uppfödare och hästägare som tycker att det inte är acceptabelt att ändra regler mitt i en kvalsäsong genom ta bort 4-åringarnas möjlighet att kvala till Scandinavium som 5-åringar med argumentet hästvälfärd.
Vi har själva startat 5-åriga hästar på Scandinavium och inte upplevt det som negativt för hästarna.
SWB verkar ha drabbats av en väldigt ängslig inställning i spåren av hästvälfärdsdebatten vilket sannolikt påverkat denna fråga (det samma gäller för övrigt även i flera andra frågor som OPU ISCI, 3-åringarnas ridprov med mera.)
Vi köper inte argumentet om hästvälfärd i detta fall och vill ha en förklaring av SWB varför är det inte bra hästvälfärd att tävla en 5-åring?
Det enda rimliga är att man tar omtag på detta alternativt att man återbetalar avgiften till dem som inte vill delta på Breeders efter denna sena ändring eftersom förutsättningarna ändrats efter att hästarna anslutits.
Lena och Benny Zeiloth
Royne Zetterman
Lasse Berglund
Joel Andersson
Här kan du läsa SWB:s svar på kritiken.
Så arbetar Ridsport
Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Ridsport är oberoende och fristående i förhållande till ekonomiska, privata, politiska och andra intressen.
Följ Ridsport på