Trakasserianklagade ungdomsryttaren kvalad till Friends och Elmia

Fyra ryttare i det svenska YR-landslaget stängdes i somras av från landslagsuppdrag i sex månader efter en påstådd alkoholincident i samband med EM i hoppning för young rider, junior och children i spanska Oliva i mitten av juli. Uppgifterna om vad som egentligen hände överensstämmer dock inte helt. Förbundets sportchef Andrea Barth menade att det fanns goda grunder för avstängningen medan det bland de aktuella ungdomsryttarna fanns en annan uppfattning. Flera av ungdomarna berättade för Ridsport att de upplevde att de inte fick komma till tals och att situationen var väldigt pressande.

Ingemar Hammarström var en av de avstängda ungdomsryttarna som kände att han var tvungen att skriva under ett erkännande, oavsett vad han hade gjort eller inte.

När han två veckor senare anlände till den nya stortävlingen Westcoast Equestrian Week på Åby i Göteborg för att starta i de två inbjudningsklasserna WEW Jumping in the Lights blev han upplyst om att hans inbjudan inte längre gällde. Detta då han inte ansågs vara ett föredöme i sporten. Beslutet fattades av tävlingsorganisationen, men enligt uppgift ska även landslagsledningen och förbundets sportavdelning varit involverade.

Vill inte motivera varför

Ridsport har frågat Malin Trollnäs Turesson, jumping director för WEW, om varför Ingemar Hammarströms inbjudan togs tillbaka. Hon vill dock inte motivera varför utan hänvisar till tävlingsorganisationens officiella uttalande som lyder: ”Vi i organisationen beslutade att det inte var lämpligt att låta honom rida i våra inbjudningsklasser.”

Ridsport har ställt samma fråga flera gånger till Robert Solin, nationell samordnare i hoppning på Svenska Ridsportförbundets sportavdelning, som var överdomare på WEW. Han hänvisar till propositionen, där det står att klasserna är öppna för ”av arrangören inbjudna ekipage”, och säger att det var upp till arrangören att besluta om vilka som fick delta i klasserna.

Enligt uppgift var du en av dem som var delaktig i beslutet att dra tillbaka inbjudan med motiveringen att Ingemar Hammarström inte är ett föredöme i sporten, vad är din kommentar till det?
– Jag hänvisar till tidigare svar. Saken är därmed avslutad för min del, säger Robert Solin.

Ridsport har även varit i kontakt med Henrik Lannér, landslagsledare för young rider och junior, som svarar:
– Jag har inga kommentarer till det. Jag kan inte fatta sådana beslut, det är upp till arrangören av tävlingen.

Oklar straffskala

Efter den påstådda alkoholincidenten stängdes de fyra ungdomsryttarna alltså av från landslagsuppdrag i sex månader, vilket är samma påföljd som den trakasserianklagade ungdomsryttaren fick.

Frågan om det är rimligt att likställa alkoholkonsumtion med sexuella trakasserier ställdes av Ridsport till Svenska Ridsportförbundet i samband med presskonferensen efter avstängningen av ungdomsryttaren (och den svenska fälttävlansryttaren som FEI stängt av på grund av sexuella trakasserier och psykiska övergrepp).

– Det är till att börja med sex månader som kan komma att omprövas, så vi vet inte om det stannar vid sex månader, svarade sportchefen Andrea Barth vid tillfället.

– På gott och ont har vi inte haft så många fall av den här arten och vi lär oss under resans gång vilka straff vi kan utkräva, sa förbundets ordförande Ulf Brömster

Ridsport frågade också Svenska Ridsportförbundet om varför JU inte drog ryttarlicensen när möjligheten fanns, vilket gör att den trakasserianklagade ungdomsryttaren nu kan tävla på i princip som vanligt.

– Det vi kom fram till kan naturligtvis klandras, men det var det vi kom fram till. Inställningen var att det var ett avtalsbrott, men vad det skulle få för effekt bestämde inte vi, svarade JU:s ordförande Carl-G Leissner med hänvisning till att det var sportavdelningen som fattade beslut om att plocka bort ryttaren från landslaget.

Andrea Barth svarade i sin tur att sportavdelningen/landslagsledningen inte kan dra ryttarlicensen. Den möjligheten var således förbrukad.

– Vi ansåg att det ungdomsryttaren gjort var felaktigt, men gruppen kom gemensamt fram till att det inte var så allvarligt att vi skulle dra hans licens, sa Carl-G Leissner vidare om JU-beslutet.

En JU-ledamot var dock skiljaktig och ansåg att JU även borde ha dragit in ryttarlicensen i sex månader.