Jag läser Linnea Lindahls utmärkta intervju i denna tidning med Marie Thelander Dellhag, den av regeringen utsedda särskilda utredare som i veckan överlämnade sitt betänkande i den så kallade hästutredningen.
Frågorna är relevanta liksom svaren som Thelander Dellhag ger, men jag höjer inte på ögonbrynen någon gång. Utredarens ord är en enda lång bekräftelse på det jag, du och alla som på minsta vis ingår i hästsportbranschen redan vet.
Det är krångligt, svårt och ofta olönsamt att vara företagare i hästbranschen.
Det finns på många håll ett skriande behov av ytterligare kompetens och det är svårt att navigera genom den svårgenomträngliga terrängen av lagar, regler, tillstånd och e-blanketter.
Hästsporten erbjuder en meningsfull fritid för barn och ungdomar, men deltagarantalet i såväl ridskolor som på tävlingar minskar.
Det visste vi också redan.
Nu finns det svart på vitt i betänkandet, alltså vet regeringen också – i alla fall från och med nu.
Sverige är ett land av utredningar.
Här går det sällan undan när det ska hända något.
Här utreder vi, sedan funderar vi, sedan händer det eventuellt typ kanske någonting.
Eller som pressmeddelandet från landsbygds- och infrastrukturdepartementet (finns det ingen övre gräns på antal bokstäver i ett departement, förresten?) avslutas:
Betänkandet kommer nu att beredas. Därefter tar regeringen ställning till hur förslagen ska tas vidare.
Beredas. Ta ställning. Tas vidare.
För mig, som vill att någonting stort ska hända helst i går, är det en kanslisvenska som visserligen följer kanslisvenskans mall men som ändå känns misstänkt defensiv.
Luktar det papperskorg om den här utredningen eller kommer vi faktiskt att se ett före och ett efter den?
Jag vet inte.
Jag vet bara att en enskild idrott eller en enskild bransch sällan kan ställa sitt hopp till utredningar och att utredningar som genomförs nära inpå ett riksdagsval löper större risk att glömmas bort och bli verkningslösa än utredningar som sker tidigt under en mandatperiod.
I den här utredningen vet ju alla redan vad som behövs.
Vi som lever i hästbubblan vet att det det finns en lika enkel som svår lösning på de problem hela hästsporten och hela hästnäringen brottas med.
Jag talar som vanligt om det Alexanderhugg som stavas pengar. Pengar är svaret på precis allting i den här utredningen. Vi behöver mer pengar till en sport som inte liknar någon av de andra 71 sporterna under RF-paraplyet utan bör bedömas annorlunda. Vi behöver mer pengar till en näringsverksamhet inom den djurbransch som måste vara den minst lönsamma av alla, där många drivs av ett kall, en brinnande iver, en enorm entusiasm eller av ren välgörenhet. Vi behöver mer pengar för att kunna fortsätta att erbjuda samma meningsfulla ridskoleverksamhet – en verksamhet som i dag mer ofta än sällan finansieras av klubbarnas tävlingsintäkter.
Ridsporten behöver pengar.
Hela hästutredningen skulle egentligen kunna sammanfattas enbart med dessa tre ord.
Om Farbror Staten öppnar plånboken?
Jag säger som min gamle kollega Sven alltid sa när något stort och sensationellt påstods vara på gång.
Jag tror det när jag ser det.
Tack för att ni tog er tid – vill ni diskutera och ha roligt tillsammans med andra ponnyföräldrar är Facebookgruppen Ponnypappor i Sverige (damer hjärtligt välkomna) något för er. Vill ni följa mig på Instagram finns jag här.



























Följ Ridsport på