Förlikning om skadad miljonhäst

Hästen köptes av en man i Skåne i augusti 2018, och var tänkt till mannens dotter som en ungdomslandslagshäst. Vid försäljningen hade hästen ägts och ridits av en välkänd ridsportprofil under flera år, och tävlat upp till 1,55-klasser – profilen var även tränare till mannens dotter.

Tränarens bolag sålde hästen till mannen för 1,95 miljoner kronor, och köparen fick då veta att hästen tidigare haft en skada på ena frambenet. Vid besiktningen fick köparen höra av veterinär att den tidigare skadan var utläkt.

Köparens dotter startade hästen vid ett flertal tävlingar under 2018, men efter drygt tre månader visade hästen hälta. Enligt domslutet från tingsrätten är inte köparen och säljaren överens om vad det var som orsakade skadan då. När hästen efter en längre vila åter togs i träning dröjde det inte länge innan den återigen var halt.

Hästen var tillbaka på tävlingsbanorna under 2020, men har inte tävlat sedan dess.

Ville lämna tillbaka hästen

Hältorna ska inte ha varit bestående, men de båda parterna är oense om ifall det finns ett bakomliggande kroniskt tillstånd som gör att hästen visar hälta, och om skadan är tillräcklig för att häva köpet. Köparen menar att hästens gaffelbandsområde är försvagat i samtliga ben, vilket innebär ökad risk för hälta, och att hästen därför inte motsvarar det som säljaren sagt om hästens kvalitet som tävlingshäst i svår hoppning.

Köparen yrkade i första hand på att säljaren skulle ta tillbaka hästen och betala tillbaka köpesumman, och i andra hand på att säljaren skulle betala tillbaka 1,8 miljoner i prisavdrag på hästen. Säljaren har hela tiden bestritt samtliga anklagelser.

Parterna har nu nått en förlikning, där säljaren ska betala tillbaka 200 000 kronor till köparen i form av prisnedsättning för hästen. Parterna ska också stå för sina egna rättegångskostnader.